2026-01-18 07:29:33

最近DUSK这个项目确实火了一把。广场里讨论声不断，价格从0.065一路拉升到0.12，不少人眼看0.2这个关口。

这波上涨的逻辑其实挺清晰的。首先隐私板块这两天确实在拉盘，带动了DUSK跟涨。其次坦白说，市场现在热点不多，不少资金就是逮住什么有概念的币就砸。

但光炒作肯定不行，DUSK自己确实有东西。1月主网即将完成重大升级，EVM全面兼容以太坊，这打开了DeFi资金和协议迁移的通道——听起来挺实际的。更有意思的是RWA这块，与荷兰合规交易所NPEX深度合作，要把大概3亿欧元的中小企业证券资产代币化上链，这不是空口白话，真的是实打实的商业收入。

再加上背后有Tether母公司iFinex的投资支持，用ZK技术解决了"合规与隐私如何共存"这个老大难问题。对欧盟机构来说，这套方案真有吸引力——既能进入Web3，又不用担心隐私和监管的对抗。

短期怎么走谁也说不准，但这个项目确实比单纯的资金游戏多了点底气。

DUSK54,98%

ETH-3,46%

RWA0,96%

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

16 J'aime

Récompense
16
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

LiquidationWatcher

· 01-18 07:52

0.2 cette étape ne sera probablement pas le ticket d'entrée pour les débutants, la partie RWA semble intéressante mais la réglementation de l'Union européenne reste encore incertaine

Voir l'originalRépondre0

BearMarketSurvivor

· 01-18 07:46

La mise à niveau du réseau principal avec la mise en œuvre de RWA, c'est ça la vraie histoire. 0.2 ne semble pas être un rêve, j'ai juste peur qu'un cygne noir ne fasse encore tomber le marché en cours de route.

Voir l'originalRépondre0

VCsSuckMyLiquidity

· 01-18 07:45

0.2 si cela ne peut pas être dépassé, ce sera toujours le travail de couper les jeunes pousses, RWA semble impressionnant mais combien peuvent réellement être mis en œuvre ?

Voir l'originalRépondre0

WhaleStalker

· 01-18 07:43

0.2 cette étape, il faut voir si iFinex va continuer ou non, sinon cette vague dépendra uniquement des tendances, il sera difficile de la casser.

Voir l'originalRépondre0

ser_ngmi

· 01-18 07:39

DUSK, cette vague a vraiment du contenu, contrairement à certaines cryptomonnaies qui ne font que de la spéculation. La combinaison RWA+ confidentialité a touché le point sensible de l'Union européenne.

Voir l'originalRépondre0