2026-01-18 07:31:28

Je viens tout juste de comprendre le système fiscal des revenus étrangers, ce qui est complètement différent de ma compréhension initiale.

Les actions américaines, les actions hongkongaises, ces revenus sont clairement considérés comme des revenus étrangers. Le problème est que — ce n’est pas parce que vous gagnez ou perdez de l’argent que cela détermine votre situation.

Prenons un exemple : vous détenez une action qui est actuellement en perte, mais la société a versé un dividende. Vous devez payer des impôts sur cette partie de dividende à un taux de 20 %, et la perte sur la transaction ne peut pas être déduite.

Ce qui est encore plus frustrant, c’est l’investissement en IPO. Supposons que vous ayez perdu de l’argent sur l’ensemble de vos transactions cette année, mais que vous ayez gagné un peu d’argent grâce à une IPO. Le système va alors combiner ces deux parties — une fois le résultat global calculé, vous devrez toujours payer des impôts, et cela se fait selon l’année civile.

En résumé, peu importe si vous avez gagné ou perdu sur un seul projet, la somme de toutes les catégories de revenus constitue votre revenu imposable. La classification est claire, les chiffres sont figés, il n’y a pas beaucoup d’options pour manipuler.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GasFeeVictim

· Il y a 16h

Putain, cette conception fiscale est vraiment géniale, les dividendes et les pertes de transaction ne peuvent pas être compensés ? Merde, l'argent gagné en faisant du trading IPO doit être comptabilisé avec les pertes de trading, c'est vraiment en train de soutirer aux petits investisseurs. Si j'avais su que c'était comme ça, j'aurais simplement investi régulièrement dans le Bitcoin, ça évite de se compliquer la vie. Ce truc des revenus étrangers, on dirait que c'est clairement pour ne pas te laisser à l'aise. Attends, cela signifie que la catégorie des dividendes est séparée à 20 %, et qu'on ne peut pas utiliser d'autres pertes pour compenser ? Tu es sûr ? J'ai perdu plus de cent mille en trading, et en plus je dois payer des impôts sur les dividendes, c'est vraiment pas logique. Donc, pour trader en bourse, il faut faire une bonne planification financière, sinon on profite gratuitement de l'État. En comptant selon l'année civile, autant perdre toute l'année, cette logique est un peu absurde.

Voir l'originalRépondre0

AirdropHunter007

· Il y a 16h

Mec, ce système fiscal est vraiment génial, les pertes ne peuvent pas compenser les dividendes ? C'est clairement en train de nous arnaquer, putain Les gains du lancement d'IPO doivent aussi être comptabilisés avec les pertes de trading ? Tu rigoles j'espère C'est pour ça que je ne m'intéresse qu'aux airdrops maintenant, ça me fait gagner du temps Les règles fiscales à l'étranger, il faut vraiment les étudier sérieusement, sinon on va se faire plumer

Voir l'originalRépondre0

MemeCurator

· Il y a 16h

Putain, cette conception du système fiscal est vraiment géniale, même les pertes ne peuvent pas compenser l'impôt sur les dividendes... Même en perdant de l'argent sur les dividendes, il faut payer des taxes ? C'est vraiment n'importe quoi. Après avoir rebondi grâce à une IPO, on doit encore être comptabilisé, le système calcule tout et on se fait directement plumer. Comment on peut jouer comme ça, on a l'impression qu'il n'y a pas d'issue. Donc, en gros, tout revenu doit être taxé, et les pertes sont juste là pour faire joli ?

Voir l'originalRépondre0

MissedTheBoat

· Il y a 16h

Putain, ce système fiscal est vraiment absurde, il faut quand même payer des impôts sur les pertes de dividendes ? On a vraiment été arnaqués.

Voir l'originalRépondre0

RektRecorder

· Il y a 16h

Ce régime fiscal est vraiment un piège, les pertes ne peuvent pas compenser les gains, on a vraiment l'impression d'être uniquement récoltés unilatéralement. Je ne m'attendais pas non plus à la partie des dividendes, perdre de l'argent en détenant des actions et devoir payer des taxes, cette logique est vraiment absurde. Gagner de l'argent en faisant une IPO, perdre de l'argent en trading, et devoir tout compter ensemble ? C'est clairement une perte totale. Donc, on dirait que les marchés boursiers américains et hongkongais semblent libres, mais en réalité, le régime fiscal est une véritable barrière. Attends, est-ce que cela ne signifie pas que certains ne déclarent tout simplement pas, puisque la vérification transfrontalière est si difficile ? Le fait que les chiffres soient codés en dur signifie vraiment qu'il n'y a pas d'espace pour la manipulation, si j'avais su, je ne jouerais pas à ces jeux. Merde, cela veut dire que tu gagnes ce que tu gagnes, et tu es taxé dessus, et tu ne peux pas compenser les pertes ? Je n'avais vraiment pas compris cette logique auparavant, merci pour l'explication. En calculant comme ça, le rendement réel pourrait être considérablement réduit.

Voir l'originalRépondre0

AlphaLeaker

· Il y a 16h

Putain, les pertes dues aux dividendes ne peuvent pas être compensées ? Ce n’est pas simplement une arnaque pour faire payer les petits investisseurs Perdre de l’argent en souscrivant à une IPO tout en devant payer des impôts, ce système est vraiment bien conçu, un vrai modèle du genre J’ai l’impression que l’investissement vaut moins que de rester à ne rien faire, la fiscalité est vraiment difficile à maîtriser Comment peut-on encore avoir de telles règles, devoir payer des impôts même en perdant globalement, c’est absurde La stratégie des revenus étrangers est vraiment brutale, il n’y a vraiment pas d’espace pour agir Si j’avais su, je n’aurais pas touché aux actions hongkongaises et américaines, il est déjà trop tard pour regretter Les règles de calcul sont si avantageuses que les investisseurs particuliers ont vraiment du mal à faire des profits

Voir l'originalRépondre0