2026-01-18 07:33:45

Le livre blanc du projet a été publié aujourd'hui, il vaut la peine de suivre la situation en détail. L'accent doit être mis sur la vérification de la rationalité des proportions de répartition, car cela détermine l'attractivité de la participation ultérieure. La question clé concerne le mécanisme de pondération des invitations — actuellement trop élevé, ce qui entraîne une forte participation des studios de scripts, compromettant gravement l'équité de l'écosystème. Il est conseillé aux porteurs de projet de réduire modérément la part de la pondération des invitations et d'augmenter la pondération des autres modes de participation, afin d'attirer davantage d'utilisateurs réels plutôt que d'être monopolisés par des studios automatisés.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MidnightMEVeater

· Il y a 21h

Encore cette vieille méthode, inviter le poids du vote explose... le studio de scripts est bien nourri, les vrais utilisateurs n'ont même pas de soupe à boire.

Voir l'originalRépondre0

SandwichTrader

· 01-18 08:02

Le studio de scripts revient encore à la charge, cette attribution de poids d'invitation est vraiment absurde --- Encore cette même méthode, les vrais utilisateurs sont toujours écrasés --- Est-ce qu'on pourrait éviter que les robots mangent toute la part... --- Le mécanisme de distribution semble mal pensé, c'est vraiment en mode aping --- Réduire le poids des invitations, cette suggestion est crédible, sinon ce sera un terrain de jeu pour les studios --- Le whitepaper est comme ça, je passe direct, ce n'est pas sérieux --- Pourquoi ce sont toujours ces joueurs automatisés qui détruisent l'écosystème, c'est vraiment énervant --- À part le poids des invitations, les autres moyens de participation devraient laisser une place aux vrais humains --- C'est pour ça que je n'ai plus beaucoup d'attentes pour les projets deirdrop... --- Attends, ce mécanisme de poids est vraiment aussi absurde ? Je dois y regarder de plus près

Voir l'originalRépondre0

BoredRiceBall

· 01-18 08:00

La façon dont le poids d'invitation est configuré est vraiment absurde, c'est encore une fois le rythme de la récolte par le studio de scripts

Voir l'originalRépondre0

MetamaskMechanic

· 01-18 07:47

Le studio de scripts est de retour, cette chose fonctionne toujours de la même manière, les vrais utilisateurs sont repoussés à l'écart Un tel poids d'invitation ? Pas étonnant que je voie une multitude de comptes robotisés, les projets doivent apprendre à être plus malins Ce mode de distribution revient à donner le feu vert aux studios, il n'y a plus de discussion sur l'écosystème, on se fait déjà vampiriser Réduire le poids d'invitation, c'est une suggestion fiable, sinon à la fin on ne pourra que devenir un terrain fertile pour l'automatisation Encore cette vieille rengaine, aussi bien rédigé le livre blanc soit-il, cela ne compense pas une mauvaise conception du mécanisme, aïe

Voir l'originalRépondre0