2026-01-18 08:01:41

#Strategy加仓BTC Beaucoup de personnes entrent sur le marché des cryptomonnaies, leur compte se dévalue lentement, mais elles pensent toujours que c’est une question de chance. En réalité, la majorité répète les mêmes erreurs fatales, et ces pièges ont été foulés par 90% des investisseurs.

**Premier tueur — Ne pas rester inactif, plus vous tradez fréquemment, plus vous perdez vite**

Certaines personnes restent collées à leur écran dès le réveil, craignant de manquer une fluctuation du marché, et entrent et sortent une dizaine de fois par jour. Cela semble être de la diligence, mais qu’en est-il ? Les coûts invisibles comme les frais de transaction et le slippage grignotent déjà une grande partie des profits. Quand vous vous en rendez compte, votre compte a déjà discrètement diminué. C’est un fait très douloureux — l’argent réel dans le marché des cryptos provient souvent de la patience et de l’attente, pas de la multiplication des opérations. Ceux qui gagnent gros, en réalité, font souvent des soustractions, pas des additions.

**Deuxième piège — Concentration de la puissance avec un levier élevé, tout s’effondre en une seule fois**

La mentalité du "cette fois, je vais me rattraper" pousse à prendre des risques inconsidérés. Mettre 80% de son capital sur une seule crypto, avec un levier de 10x ou 20x, peut effectivement permettre de gagner rapidement. Mais le marché aime se retourner au moment où vous êtes le plus confiant. Une correction, une mauvaise nouvelle, un problème de liquidité, et votre compte est directement liquidé. Il faut préciser — le levier en soi n’est pas mauvais, c’est la gestion du risque qui devient problématique.

**Troisième faille — Prendre un petit gain et partir, mais s’accrocher quand on perd**

Vendre dès que le prix monte de 5%, de peur de tout reperdre ; mais refuser de vendre quand la chute atteint 30%, voire ajouter à la position. C’est une contradiction profondément ancrée dans la nature humaine. Résultat : on ressent peu les petits gains, mais les pertes importantes restent gravées. La logique du marché est impitoyable — il ne blâme jamais ceux qui prennent leurs profits trop tôt, mais punira sévèrement ceux qui tardent à couper leurs pertes.

**Quatrième point faible — Absence de plan de stop-loss, tout repose sur l’instinct et le jeu**

"Je pense que ça va continuer à monter"

BTC-2,58%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

6 J'aime

Récompense
6
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

CantAffordPancake

· Il y a 16h

Ce groupe de frères qui surveillent le marché tous les jours est vraiment en train de se punir eux-mêmes, les frais de transaction peuvent même manger un repas. Un coup de tout ou rien avec un levier de 20x, ce n’est pas du jeu, qu’est-ce que c’est ? J’ai vu trop de comptes se vider en une nuit, réveillez-vous tous. Partir à 5%, rester accroché à 30%, cette opération me fait mal à voir, c’est un défaut humain typique. Ceux qui n’ont pas de stop-loss attendent juste une notification de liquidation, mieux vaut le régler tôt que tout perdre. Je vais juste demander, vous faites encore une dizaine de trades par jour ? Le levier élevé est vraiment un poison, je garde maintenant tout en spot, je dors très bien. Prendre des profits trop tôt, y a-t-il quelque chose de mal ? Ne serait-il pas agréable de voir la prochaine vague de marché ?

Voir l'originalRépondre0

DefiPlaybook

· Il y a 16h

Selon les données on-chain, le rendement réel des traders à haute fréquence est inférieur d'environ 43 % à celui des détenteurs de positions, cette différence étant principalement due à l'érosion combinée des slippages et des frais de transaction. Il est à noter que le phénomène mentionné au point 3, "prendre des profits puis partir, s'accrocher en cas de perte", est, du point de vue de la finance comportementale, un exemple typique de biais d'aversion à la perte. Les statistiques historiques montrent que le taux de liquidation des comptes de ce type d'investisseurs est 3,2 fois supérieur à la moyenne du secteur. Il est conseillé d'adopter la stratégie suivante pour la gestion des positions : premièrement, établir un mécanisme de stop-loss dynamique basé sur la volatilité plutôt que sur le sentiment ; deuxièmement, si l'on souhaite utiliser un levier, le seuil de gestion des risques doit être fixé à moins de 2 fois, et l'exposition à une seule devise ne doit pas dépasser 30 % ; troisièmement, plus la fréquence de trading est faible, plus le rendement ajusté au risque est élevé.

Voir l'originalRépondre0

PoetryOnChain

· Il y a 16h

Ce n’est vraiment pas de la chance, c’est juste que je suis trop maladroit, des dizaines de transactions par jour avec des frais qui mangent la moitié du profit, qui peut supporter ça ? --- Le levier élevé, c’est l’état d’esprit du gambler, se remettre à zéro est toujours plus rapide que de se relever. --- Je suis ce genre d’idiot qui vend dès que ça monte de 5 %, qui tient coûte que coûte quand ça chute de 30 %, je le regrette à chaque fois. --- En gros, c’est un manque de planification, jouer à l’instinct, c’est pour ça que je mérite de perdre. --- Attendre pour faire de gros gains, j’ai entendu ça cent fois, ça me donne envie de trader, et dès la seconde suivante, je recommence à trader fréquemment. --- La gestion de la position est vraiment la chose la plus difficile à apprendre, même la meilleure stratégie est vaincue par ma propre cupidité. --- Ceux qui gagnent de l’argent font en réalité des soustractions, alors que nous faisons frénétiquement des additions. --- Le plan de stop-loss pour moi, c’est juste une décoration, je reste toujours dans l’espoir d’un rebond. --- Le levier en soi n’est pas le problème, c’est l’humain, à chaque fois je pense que cette fois c’est sûr, et tout s’effondre. --- Gagner un petit peu et partir, ou supporter une grosse perte, cette logique est vraiment contre l’humanité.

Voir l'originalRépondre0