Beaucoup de personnes se demandent lorsqu'elles entrent sur une nouvelle crypto-monnaie : l'équipe du projet va-t-elle voler l'argent et disparaître ?
Le cœur de cette question réside en réalité dans la conception de la structure des permissions. Un bon projet procède ainsi — il verrouille directement les permissions clés sur le contrat intelligent, la liquidité initiale n'étant contrôlée par aucune personne, et toutes les opérations étant clairement enregistrées sur la blockchain, que tout le monde peut vérifier.
En d'autres termes, le fonctionnement du projet repose entièrement sur des règles codées, plutôt que sur des promesses humaines. Ainsi, même si l'équipe tente de faire des manipulations, elle doit d'abord cracker le code. Cette transparence constitue la plus grande garantie pour les investisseurs — vous pouvez voir directement l'état de la liquidité, plutôt que de devoir vous fier à des paroles en l'air.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SandwichVictim
· 01-18 08:51
Les paroles sont belles, mais ai-je déjà vu moins de vulnérabilités dans les contrats... Le code est aussi écrit par des humains, ce n'est pas comme s'il n'y avait pas eu d'attaques par prêt flash.
Voir l'originalRépondre0
LiquidatorFlash
· 01-18 08:42
C'est bien dit, mais la transparence sur la chaîne ne signifie pas que le projet est fiable. J'ai vu trop de contrats dont le code est parfait en apparence, mais qui ont quand même été piratés... La verrouillage des permissions n'est qu'une condition nécessaire, pas suffisante. La clé, c'est aussi de vérifier s'il y a un rapport d'audit.
Voir l'originalRépondre0
SpeakWithHatOn
· 01-18 08:28
Tu as raison, vérifier la transparence du contrat est en effet bien plus fiable que d'écouter les projets se vanter.
Voir l'originalRépondre0
ZenZKPlayer
· 01-18 08:24
Ce qui a été dit n'est pas faux, mais parmi les "bons projets" que j'ai vus, huit sur dix ont fini par avoir des problèmes, c'est parce que l'âme humaine, cette chose, ne peut pas être contrôlée par le code.
Beaucoup de personnes se demandent lorsqu'elles entrent sur une nouvelle crypto-monnaie : l'équipe du projet va-t-elle voler l'argent et disparaître ?
Le cœur de cette question réside en réalité dans la conception de la structure des permissions. Un bon projet procède ainsi — il verrouille directement les permissions clés sur le contrat intelligent, la liquidité initiale n'étant contrôlée par aucune personne, et toutes les opérations étant clairement enregistrées sur la blockchain, que tout le monde peut vérifier.
En d'autres termes, le fonctionnement du projet repose entièrement sur des règles codées, plutôt que sur des promesses humaines. Ainsi, même si l'équipe tente de faire des manipulations, elle doit d'abord cracker le code. Cette transparence constitue la plus grande garantie pour les investisseurs — vous pouvez voir directement l'état de la liquidité, plutôt que de devoir vous fier à des paroles en l'air.