En tant que chef de produit, je me demande souvent : en dehors de l'émission de tokens et de la spéculation sur les NFT, à quels problèmes réels la blockchain peut-elle encore répondre ? Le principal obstacle est en fait très clair — le manque d'outils de confidentialité pratiques.

Récemment, en étudiant en profondeur le système "XSC" (Smart Contracts Confidentials) de Dusk, j'ai compris ce qu'ils font. En résumé, ils ont créé pour les développeurs un "moteur d'applications de confidentialité".

Quels en sont les avantages ? Les développeurs n'ont plus besoin de déchiffrer ces articles cryptographiques obscurs. Dusk a déjà encapsulé l'algorithme de preuve à zéro connaissance PLONK sous-jacent, vous permettant, comme avec des blocs de Lego, d'injecter directement des capacités de confidentialité dans votre dApp.

Prenons l'exemple d'un questionnaire sur la blockchain. Sur une blockchain publique classique, toutes les réponses sont exposées, rendant les données presque inutilisables. Mais avec XSC, c'est différent — je peux définir des règles pour que les participants soumettent leurs réponses de manière chiffrée, et le contrat intelligent peut automatiquement calculer des données agrégées comme "combien de personnes ont un revenu annuel supérieur à 50 000" tout en générant une preuve cryptographique. Le plus génial, c'est que tout le monde peut vérifier la crédibilité de cette statistique, sans jamais voir la réponse spécifique d'un seul participant.

Une fois ce module "agrégation de confidentialité vérifiable" mis en place, il peut être réutilisé dans d'innombrables scénarios comme les votes, les enchères, l'évaluation de crédit, l'exploration de données, etc.

La position du token Dusk est très claire : les développeurs doivent dépenser du DUSK pour déployer et faire fonctionner des contrats de confidentialité, et les utilisateurs paient des frais pour les transactions privées en DUSK. Tout le modèle économique forme ainsi une boucle fermée.