En tant que chaîne Layer 1 spécialement conçue pour les stablecoins, le point le plus attractif de Plasma est cette expérience de transaction presque à coût zéro. Dans les scénarios de paiement réels, cet avantage se manifeste pleinement.
Les transferts USDT classiques sont pratiquement gratuits, avec des frais de retrait aussi bas que 0.012 — pour être honnête, cela peut presque être ignoré. Plusieurs échanges majeurs prennent également en charge Plasma en proposant des opérations de dépôt et retrait sans frais, ce qui est extrêmement convivial pour les petites transactions transfrontalières. Rapide, à faibles frais, compatible EVM, ces outils DeFi matures peuvent être migrés sans problème.
Dans le contexte actuel de forte croissance des RWA (actifs du monde réel), les avantages de Plasma deviennent encore plus évidents. Les stablecoins sont déjà l’outil de règlement RWA idéal, en particulier des monnaies principales comme USDT et USDC. Depuis leur lancement en ligne, la TVL des stablecoins sur Plasma a dépassé plusieurs milliards, avec l’intégration progressive de protocoles DeFi de premier plan comme Aave, Ethena, etc., accélérant ainsi l’expansion de l’écosystème.
Pour les utilisateurs ordinaires, des frais faibles combinés à un règlement rapide sont déjà très attractifs — les vrais outils financiers doivent être utilisés ainsi, en rendant les coûts transparents et la liquidité fluide.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CodeSmellHunter
· Il y a 5h
0.012u doivent-ils tous être économisés ? De nos jours, ceux qui font des paiements en sont arrivés à ce niveau... Mais pour en revenir à Plasma, cette vague a vraiment quelque chose, et le vent de RWA arrive à point nommé.
Voir l'originalRépondre0
GasWrangler
· Il y a 7h
Techniquement, ces frais de retrait de 0,012 restent sous-optimaux si vous analysez la dynamique du mempool — mais d'accord, j'admets que l'optimisation de la couche de base ici est manifestement supérieure à ce avec quoi nous avons dû faire.
Voir l'originalRépondre0
UnluckyValidator
· 01-19 16:26
0.012 de frais de transaction, c'est vraiment beaucoup ? Quoi qu'il en soit, c'est effectivement moins cher qu'Ethereum, mais je vais quand même attendre de voir si l'écosystème peut vraiment décoller
Voir l'originalRépondre0
ChainDoctor
· 01-18 08:53
0.012 de frais ? Rire, c'est exactement ce que je disais toujours, la véritable chaîne qui résout le problème doit être comme ça
Voir l'originalRépondre0
DefiEngineerJack
· 01-18 08:53
Eh bien, *en fait*, si vous regardez la mécanique du gaz ici... zéro frais est en quelque sorte une stratégie marketing, pour être honnête. Où est la preuve formelle de ces garanties de règlement ?
Voir l'originalRépondre0
HodlKumamon
· 01-18 08:50
0.012 de frais, 熊熊 a calculé le coût annuel économisé, cette transaction est vraiment rentable
Plasma cette fois a vraiment fait sensation, la différenciation dans le secteur des stablecoins ne fait que commencer
Les règlements transfrontaliers à 0 de frais ? Je vais directement faire un investissement programmé, les données parleront d'elles-mêmes
Attendez, le TVL a-t-il dépassé 1 milliard ? 熊熊 doit réévaluer son exposition au risque
Honnêtement, par rapport à Layer 2, c'est vraiment à quoi devrait ressembler un véritable outil financier
Aave est déjà là, cette partie de l'écosystème a vraiment du potentiel
Voir l'originalRépondre0
NFTDreamer
· 01-18 08:46
Les frais de 0,012 sont-ils vraiment négligeables ? J'ai l'impression qu'ils sont encore un peu élevés.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-afe07a92
· 01-18 08:44
Frais de 0,012 dollars ? Voilà à quoi devrait ressembler une véritable chaîne de paiement, après avoir été trop souvent maltraité par Ethereum.
Voir l'originalRépondre0
MetadataExplorer
· 01-18 08:40
Cette histoire de zéro frais est plutôt séduisante, mais qu'en est-il quand il faut réellement l'utiliser ?
---
L'écosystème Plasma s'étend si rapidement, sera-t-il encore une fois une bulle spéculative ?
---
Les 0,012 de frais semblent intéressants, mais la profondeur de liquidité est-elle suffisante ? En cas d'urgence, ne glissera-t-on pas et ne explosera-t-on pas ?
---
La RWA a vraiment besoin de cette chaîne, mais pour être honnête, la majorité des stablecoins restent sur Ethereum. Il est difficile de dire quelle part Plasma pourra réellement prendre.
---
Des dizaines de milliards de TVL semblent impressionnants, mais par rapport à l'ensemble du marché DeFi, ce n'est qu'une goutte d'eau.
---
Les échanges qui suivent la tendance en lançant Plasma ne sont qu'une opération de marketing, ne vous faites pas avoir, tout le monde.
---
L'argument du transfert gratuit est un peu dépassé, les blockchains publiques ont déjà essayé ça, et au final ?
---
À mon avis, Plasma a vraiment du potentiel pour les règlements transfrontaliers, mais à condition que quelqu'un l'utilise réellement pour faire des affaires.
Voir l'originalRépondre0
DataOnlooker
· 01-18 08:40
Hé, des frais de retrait de 0.012 ? C'est quoi ça, arrondi à zéro haha
En tant que chaîne Layer 1 spécialement conçue pour les stablecoins, le point le plus attractif de Plasma est cette expérience de transaction presque à coût zéro. Dans les scénarios de paiement réels, cet avantage se manifeste pleinement.
Les transferts USDT classiques sont pratiquement gratuits, avec des frais de retrait aussi bas que 0.012 — pour être honnête, cela peut presque être ignoré. Plusieurs échanges majeurs prennent également en charge Plasma en proposant des opérations de dépôt et retrait sans frais, ce qui est extrêmement convivial pour les petites transactions transfrontalières. Rapide, à faibles frais, compatible EVM, ces outils DeFi matures peuvent être migrés sans problème.
Dans le contexte actuel de forte croissance des RWA (actifs du monde réel), les avantages de Plasma deviennent encore plus évidents. Les stablecoins sont déjà l’outil de règlement RWA idéal, en particulier des monnaies principales comme USDT et USDC. Depuis leur lancement en ligne, la TVL des stablecoins sur Plasma a dépassé plusieurs milliards, avec l’intégration progressive de protocoles DeFi de premier plan comme Aave, Ethena, etc., accélérant ainsi l’expansion de l’écosystème.
Pour les utilisateurs ordinaires, des frais faibles combinés à un règlement rapide sont déjà très attractifs — les vrais outils financiers doivent être utilisés ainsi, en rendant les coûts transparents et la liquidité fluide.