2026-01-18 08:23:06

En regardant le reportage sur le procès OpenAI, cela a vraiment changé la perception de beaucoup sur la "personnalité".

Les actions de Musk sont considérables — en 2015, en tant que co-fondateur d'OpenAI, il a investi 38 millions de dollars (représentant 60 % du financement initial), et il était responsable du recrutement, de la coordination des ressources et de la promotion de la marque. Aujourd'hui, le passage d'OpenAI à un modèle lucratif va à l'encontre de ses principes initiaux. Il demande à OpenAI de payer entre 6,55 et 10,94 milliards de dollars de dédommagement, Microsoft entre 1,33 et 2,51 milliards de dollars, pour un total pouvant atteindre 13,4 milliards.

Le dossier a été déposé au tribunal le 17 janvier, avec une audience prévue en avril, et la décision finale reviendra à un jury. La logique de Musk est claire : sans son soutien et sa promotion, il n'y aurait pas d'OpenAI aujourd'hui, ni d'opportunité de partenariat stratégique avec Microsoft. Maintenant que les deux entreprises gagnent énormément, il demande à partager les bénéfices.

Les réponses d'OpenAI et de Microsoft ne sont pas floues — ils considèrent cela comme une harcèlement infondé, allant jusqu'à accuser des experts de "fabrication" dans leurs calculs financiers.

En substance, il s'agit d'un affrontement entre la sincérité initiale et les intérêts commerciaux. Les fondateurs veulent récupérer leurs droits, les partenaires commerciaux veulent protéger leurs profits. Le procès va bientôt commencer, et le résultat dépendra du jugement du jury. Que pensez-vous de l'issue de ce procès ?

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

NFTPessimist

· Il y a 23m

134亿？Musk ce gars ose vraiment tout, mais pour en revenir à l'essentiel, la sincérité, c'est vraiment précieux --- Blague à part, si OpenAI n'avait pas été soutenu à l'époque, Microsoft ne serait même pas en position de reprendre le flambeau, cette logique tient la route --- Peu importe le verdict du jury, de toute façon la victoire repose sur la trahison de la sincérité... c'est un peu ironique --- Je veux juste savoir, si Musk gagne, qui osera encore sincèrement faire des projets à but non lucratif à l'avenir --- En gros, c'est celui qui détient le pouvoir de parole qui décide, peu importe comment cette pièce de théâtre judiciaire se joue, cela ne changera rien --- Microsoft doit être furieux maintenant, si cela devient un précédent, combien de grands de la tech devront être poursuivis haha --- Fabrication ? Les experts en modélisation financière ont tout calculé clairement, cette réfutation est absurde --- Pour être honnête, sans le soutien et l'investissement en ressources de Musk à l'époque, OpenAI aurait peut-être déjà disparu, il lui doit vraiment quelque chose

Voir l'originalRépondre0

LiquidatedNotStirred

· 01-18 08:52

134 milliards, ce chiffre est tout simplement aberrant, mon pote, est-ce une escroquerie ou une véritable comptabilité ?

Voir l'originalRépondre0

ForkLibertarian

· 01-18 08:42

Haha, cette opération de Musk est vraiment dure, 13,4 milliards vont directement sortir, ça doit être très frustrant.

Voir l'originalRépondre0

DiamondHands

· 01-18 08:41

La manœuvre de Musk, en gros, c'est qu'il regrette et veut revenir sur ses anciennes déclarations. Comment pourrait-il gagner ? La cour n'est pas Twitter, il ne peut pas inventer des chiffres comme ça, haha. Si cette logique pouvait tenir, le monde des startups serait complètement chaotique.

Voir l'originalRépondre0

TokenDustCollector