Le 10 janvier 2026, vers 23h00 (heure UTC), un incident majeur de vol d’actifs a secoué le marché des cryptomonnaies. La victime a été victime d’une escroquerie par ingénierie sociale via un portefeuille matériel, perdant instantanément plus de 282 millions de dollars en Litecoin et Bitcoin. La provenance de ces actifs massifs a ensuite provoqué une forte volatilité sur le marché.
Les actifs volés n’ont pas disparu pour autant, mais ont entamé une "course folle". Les attaquants ont rapidement lancé un plan d’échange, convertissant en continu les Litecoin et Bitcoin volés en Monero via plusieurs plateformes d’échange instantanées. Cette opération a directement impacté le marché du Monero, dont le prix a flambé, devenant la fluctuation anormale la plus remarquée à l’époque.
Il est également important de noter que les attaquants ont utilisé une stratégie cross-chain — en transférant des Bitcoin vers Ethereum, Ripple et Litecoin via des outils de pont comme Thorchain. Cette approche multi-chaînes semble préparer la dissimulation et la liquidité supplémentaires des actifs.
Selon les données on-chain, l’adresse impliquée dans le vol concerne un volume énorme de 2,05 millions de Litecoin et 1459 Bitcoin. L’incident, qui a commencé par une attaque réussie d’ingénierie sociale, s’est transformé en un transfert complexe d’actifs impliquant plusieurs cryptomonnaies, plusieurs blockchains et plusieurs échanges, rappelant une fois de plus aux participants du marché que même un portefeuille matériel n’est pas totalement à l’abri face à l’ingénierie sociale.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NervousFingers
· Il y a 13h
Les portefeuilles matériels ne sont pas à l'abri des attaques sociales... Ce gars-là doit faire énormément confiance, 2,8 milliards de dollars partis en fumée.
Monero a également décollé avec cette vague, certains sont heureux, d'autres tristes.
La technique de transfert inter-chaînes est vraiment bien maîtrisée, on dirait qu'ils étaient préparés.
Maintenant, tous les détenteurs de tokens devraient réfléchir à leur conscience de sécurité.
Les attaques sociales sont la plus grande menace, plus dangereuses que les vulnérabilités techniques.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeDodger
· Il y a 13h
Encore une attaque par ingénierie sociale, même le portefeuille matériel ne peut pas sauver
---
2,82 milliards de dollars, disparus comme ça, cette méthode est vraiment impressionnante
---
Le lavage d'argent inter-chaînes est tellement maîtrisé, cette vague de Monero va probablement exploser en valeur
---
Ce "mythe de la sécurité" du portefeuille matériel doit être brisé
---
Les tokens perdus par ce gars pourraient nourrir combien de chiens, c'est une tragédie
---
La décentralisation multi-chaînes et l'anonymat, cette stratégie... est vraiment professionnelle
---
Pauvres victimes, ne pas avoir pu se défendre contre la fraude par ingénierie sociale, c'est vraiment fini
Voir l'originalRépondre0
NoStopLossNut
· Il y a 13h
Hé mec, ton portefeuille matériel a crashé ? La manipulation sociale, c'est vraiment difficile à prévenir.
280 millions de dollars ont disparu en un instant, ça doit faire mal au cœur.
La montée en flèche de Monero était vraiment visible, il s'avère que quelqu'un faisait du blanchiment d'argent.
La stratégie de transfert inter-chaînes... c'est vraiment professionnel, mais au final, il faut que ça sorte.
Fais attention, même le portefeuille le plus sécurisé ne peut pas empêcher une tête peu claire.
Si cette vague est tracée jusqu'à toi, je vais mourir de rire.
Voir l'originalRépondre0
MrRightClick
· Il y a 13h
Les portefeuilles matériels ne sont plus sûrs ? Alors, à qui pouvons-nous encore faire confiance... La technique du social engineering est vraiment impressionnante
---
2,82 milliards de dollars américains ont tout simplement disparu, c’est incroyable
---
La montée soudaine de Monero s’explique comme ça, pas étonnant que le graphique de ce jour-là ait été si étrange
---
Maîtriser la technique du cross-chain avec autant de finesse, ce gars est vraiment un expert... Mais au final, il faut quand même réaliser ses gains
---
En fin de compte, c’est toujours l’humain le maillon le plus vulnérable, peu importe à quel point le portefeuille froid est sécurisé, il ne peut pas empêcher de se faire arnaquer
---
205 000 LTC + 1459 BTC ont été directement évaporés, cette ampleur est vraiment effrayante
Le 10 janvier 2026, vers 23h00 (heure UTC), un incident majeur de vol d’actifs a secoué le marché des cryptomonnaies. La victime a été victime d’une escroquerie par ingénierie sociale via un portefeuille matériel, perdant instantanément plus de 282 millions de dollars en Litecoin et Bitcoin. La provenance de ces actifs massifs a ensuite provoqué une forte volatilité sur le marché.
Les actifs volés n’ont pas disparu pour autant, mais ont entamé une "course folle". Les attaquants ont rapidement lancé un plan d’échange, convertissant en continu les Litecoin et Bitcoin volés en Monero via plusieurs plateformes d’échange instantanées. Cette opération a directement impacté le marché du Monero, dont le prix a flambé, devenant la fluctuation anormale la plus remarquée à l’époque.
Il est également important de noter que les attaquants ont utilisé une stratégie cross-chain — en transférant des Bitcoin vers Ethereum, Ripple et Litecoin via des outils de pont comme Thorchain. Cette approche multi-chaînes semble préparer la dissimulation et la liquidité supplémentaires des actifs.
Selon les données on-chain, l’adresse impliquée dans le vol concerne un volume énorme de 2,05 millions de Litecoin et 1459 Bitcoin. L’incident, qui a commencé par une attaque réussie d’ingénierie sociale, s’est transformé en un transfert complexe d’actifs impliquant plusieurs cryptomonnaies, plusieurs blockchains et plusieurs échanges, rappelant une fois de plus aux participants du marché que même un portefeuille matériel n’est pas totalement à l’abri face à l’ingénierie sociale.