2026-01-18 08:23:41

Les discussions récentes autour du projet de loi CLARITY ont suscité une énorme tempête dans tout l'écosystème crypto. Les opinions sont polarisées, et la réaction du marché a été très directe — la probabilité d'adoption sur Polymarket est passée d nearly 80% à environ 50%.

Les avis dans la communauté crypto se divisent en deux camps. D'un côté, certains pensent que "mieux vaut une régulation que pas de régulation", de l'autre, ils craignent que la version actuelle ne rende trop strictes la rémunération des stablecoins, la conformité de la DeFi et le RWA (actifs réels sur la blockchain). Si la législation venait à tout intégrer, cela pourrait bloquer à long terme l'innovation dans tout le secteur.

En réalité, le problème clé concerne la rémunération des stablecoins. Le système bancaire traditionnel craint que les rendements élevés sur la chaîne ne détournent massivement les dépôts, ce qui constitue la principale opposition. De plus, l'attitude publique de la Maison Blanche vis-à-vis d'une grande plateforme d'échange soulève des inquiétudes. Si aucune solution n'est trouvée concernant la rémunération des stablecoins, la Maison Blanche pourrait même retirer son soutien au projet de loi dans son ensemble.

Le verdict actuel est que CLARITY ne mourra pas, mais il est déjà devenu un projet à l'abandon. Pour qu'il passe sans encombre, il est très probable qu'il faille revoir la version, modifier plusieurs clauses clés, et faire des concessions sur la rémunération des stablecoins, la flexibilité de la conformité DeFi et l'espace opérationnel du RWA. Sinon, il y a de fortes chances que le projet reste bloqué à court terme.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

0xSleepDeprived

· Il y a 8h

Les gens de la banque sont vraiment paniqués, craignant que les revenus en chaîne ne détruisent leur mine d'or --- Taux de réussite de 50 %... cela indique qu'il reste encore de gros problèmes à résoudre --- Les projets inachevés ont raison, cette loi tourne dans la machine à compromis politiques --- Si les revenus des stablecoins se bloquent, tout est fini, c'est là que se joue le vrai enjeu --- Si l'attitude de la Maison Blanche change, il y aura sûrement d'autres surprises, il ne faut pas être trop optimiste --- Si la DeFi est vraiment verrouillée, l'innovation sera directement réduite de moitié --- Passé de 80 % à 50 %, le marché a déjà voté, CLARITY a effectivement des problèmes --- Laissez tomber, je ne compte plus sur cette version pour passer, on verra simplement comment elle sera modifiée --- Le conflit entre la finance traditionnelle et la chaîne est si rigide, combien de marge de manœuvre y a-t-il pour le compromis ? --- Si la partie RWA est vraiment bloquée, la prochaine vague de marché haussier sera moins puissante

Voir l'originalRépondre0

MysteriousZhang

· Il y a 8h

80%跌到50%，银行那帮人真的急了，怕被链上吸血啊稳定币收益这块儿铁定是要妥协的，要不这法案真的就烂尾了白宫不背书就完蛋，现在这局面就是在等重新谈条件呢与其纠结有没有监管，不如看清楚谁在真正卡脖子折腾来折腾去，最后可能还是那句老话：改改改，谈谈谈

Répondre0

MoonBoi42

· Il y a 8h

La banque a reculé, pourquoi avoir peur des revenus on-chain ? En gros, la finance traditionnelle défend simplement son territoire. --- 80% à 50%, cette vague de massacre émotionnel est vraiment impressionnante, on dirait qu'une nouvelle guerre d'usure va commencer. --- Le terme "chantier abandonné" est parfaitement utilisé, CLARITY voulait faire un pas en avant, mais cela s'est finalement transformé en enjeu politique. --- Les revenus des stablecoins sont vraiment une mine d'or, si la Maison Blanche retire vraiment son soutien, ce serait risible, la loi elle-même est encore en suspens. --- Avoir une régulation, c'est bien, mais cette version est une version édulcorée, la faire passer en l'état rendrait la tâche encore plus difficile. --- C'est vraiment dur de couper dans la partie RWA, on a l'impression que tout l'espace d'imagination de la finance on-chain se réduit à nouveau. --- La chute de Polymarket est si rapide qu'on peut voir que même les institutions ne croient pas vraiment que cette version pourra passer. --- Faire des concessions, encore des concessions, qu'est-ce qu'il reste à la fin ? Après quelques modifications, ça risque de devenir juste une décoration.

Voir l'originalRépondre0

BetterLuckyThanSmart

· Il y a 8h

Les gens de la banque ont vraiment peur, craignant que le monde des cryptomonnaies ne leur vole tous leurs dépôts. De 80 à 50, cette attitude de la Maison Blanche envoie vraiment un signal. Plutôt que de se demander si cela peut passer ou non, autant regarder qui tire les ficelles dans l'ombre. Après cette série de turbulences, il est fort probable que le projet de loi doive repartir de zéro. Les gains des stablecoins sont mis à mal, en gros, c’est la rente de situation qui fait des siennes. Même les projets abandonnés finissent comme ça, il faut des réparations et des ajustements pour la suite.

Voir l'originalRépondre0