2026-01-18 08:24:04

2026年初回过头看Dusk Network，这个憋了六年的项目总算把主网跑起来了。从2018年就开始筹划，一直在打磨那套隐私优先的Layer-1设计，现在算是真正面世了。之前倒也不是没有进展，但等到第一个不可篡改的区块落地那一刻，才感觉从纸面真正进入到能实际操作的阶段。

技术这块还是那老一套思路：用零知识证明和环签名的组合，让交易既能保护隐私又满足合规要求。公链世界里谁都知道透明是双刃剑——便于验证，但一旦钱包地址暴露，搞RWA的机构直接就玩不转了。Dusk Network要解决的核心问题就在这儿：你在公开网络上可以正常交易，但交易双方的持仓和金额信息对外界是黑盒。说起来简单，真正落地靠的是Segregated Byzantine Agreement共识加上ZK-SNARKs这套组合拳，在性能和隐私之间找到了平衡点。亚秒级的交易确认、机构级的结算标准，能源消耗也控制得不错，不像有些链那样电费烧得一塌糊涂。

最近看他们和NPEX的合作项目倒是挺有意思的——那个几亿欧元级别的证券代币化计划。在欧洲MiCA法规这么严格的监管环境下，能拿到牌照级别的合作方，说明Dusk不只是喊口号，确实在做TradFi和链上世界的真实连接。这不是随便发个token就能自称RWA，而是实打实地让银行、托管机构愿意把资产上链，同时还不用担心数据泄露或监管合规踩坑。对标当下的市场环境，这份实力和信任度就显得特别关键。

DUSK40,35%

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

18 J'aime

Récompense
18
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

gas_fee_therapy

· Il y a 6h

Six ans de patience, enfin on peut voir le résultat. Mais attendez, la confidentialité + conformité peuvent-elles vraiment coexister ? Quelle est la logique qui tient ? Je dois suivre la partie NPEX, une coopération de niveau licence européenne a vraiment quelque chose de spécial. Une fois que le réseau principal est lancé, on peut vraiment gagner de l'argent, c'est ça le vrai problème. Il y a tellement de solutions ZK, pourquoi faut-il absolument choisir cette combinaison ? Y a-t-il un avantage particulier ? Le contrôle de la consommation d'énergie est bien géré, enfin un projet qui n'est pas un monstre de facture d'électricité. On a beaucoup parlé de RWA, cette fois Dusk semble un peu sérieux. Six ans pour un bloc, je veux juste savoir combien coûte le gas maintenant.

Voir l'originalRépondre0

MetaverseHermit

· Il y a 7h

Six ans de préparation, cette fois c'est vraiment arrivé. Attendez, le projet NPEX de plusieurs centaines de millions d'euros est-il sérieux ? On dirait que les institutions européennes sont vraiment prêtes à prendre des risques. La confidentialité + conformité, c'est facile à dire mais difficile à faire. Si la combinaison ZK de Dusk peut vraiment tenir la route, ce serait impressionnant. Honnêtement, par rapport à ces chaînes inutiles qui consomment de l'électricité, au moins ils ont réfléchi à ce qu'ils veulent faire. Il n'y a pas beaucoup de projets qui peuvent faire fonctionner cette année la voie de la tokenisation de la finance traditionnelle (TradFi). Si Dusk parvient à s'imposer, ça pourrait être une réussite. Six ans, mes amis, beaucoup de projets ont déjà échoué, et celui-ci continue de peaufiner. Si RWA (Real World Assets) devient une réalité, la confidentialité pourrait vraiment être la clé. Les institutions ne veulent pas se faire démasquer. La confirmation en moins d'une seconde, ça sonne bien, mais il faut voir si en pratique ça fonctionne vraiment comme ça. Encore des preuves à divulgation zéro et un consensus byzantin, la voie technologique est bonne, mais le vrai défi, c'est que l'écosystème ne décolle pas. Mais les Européens sont vraiment prudents, leur volonté d'utiliser Dusk montre qu'ils ne sont pas totalement sceptiques.

Voir l'originalRépondre0

SelfCustodyBro

· Il y a 7h

Projet accumulé pendant six ans, enfin pas seulement de la théorie. La confidentialité + conformité, c'est facile à dire, mais peu de chaînes peuvent vraiment se vanter de l'avoir réalisé.

Voir l'originalRépondre0

AirdropJunkie

· Il y a 7h

Six ans déjà, enfin concrétisé, ce n'est pas facile La collaboration avec NPEX est vraiment fiable, la licence européenne n'est pas une blague Confidentialité + conformité, c'est la bonne voie Honnêtement, c'est bien meilleur que ces chaînes qu'on vante tous les jours Attendez, la performance peut-elle vraiment rivaliser ? Confirmation en moins d'une seconde ? Ça semble un peu exagéré... Il y a peu d'applications RWA réellement utilisables, Dusk en fait partie Ce genre de projet doit avancer lentement, il ne faut pas se précipiter Les institutions osent l'utiliser, cela signifie que le produit est fiable Les opérations de Dusk cette fois sont bonnes, à suivre

Voir l'originalRépondre0

Layer2Observer

· Il y a 7h

Six ans de préparation, cette fois ce n'est enfin plus du vent. Du ZK-SNARKs au consensus SBA, la pile technologique semble vraiment avoir été travaillée, mais il faut voir comment se comportera la mainnet dans ces deux prochains mois, car les données sont la meilleure preuve. La collaboration avec NPEX est effectivement intéressante, car obtenir une licence dans un environnement aussi strict que celui de MiCA en Europe montre que ce n'est pas simplement du bluff technique. Je veux juste clarifier une chose — le véritable goulot d'étranglement pour RWA reste la confiance hors chaîne et la couche de garde, même Dusk Network, aussi privé soit-il, ne peut pas changer ce problème fondamental. Il faut clarifier la logique ici. L'indicateur de performance d'une confirmation en moins d'une seconde semble séduisant, mais les véritables données des tests de pression de charge en concurrence ont-elles été publiées ? C'est un domaine où il est facile de faire de la surenchère.

Voir l'originalRépondre0

BlockchainGriller

· Il y a 7h

Six ans de préparation, ce n'est plus juste une crypto de présentation ? Cette fois, il semble vraiment prendre au sérieux... NPEX a déjà obtenu sa licence Un travail de niveau institutionnel, il faut vraiment montrer ce qu'on a dans le ventre Le défi de la confidentialité + conformité, enfin quelqu'un ose le relever Attendez, la confirmation en milliseconde peut encore économiser de l'énergie ? Ces données sont un peu douteuses Si Dusk peut vraiment décoller cette fois, il faudra réfléchir sérieusement à RWA Honnêtement, par rapport à ces blockchains qui brûlent de l'électricité tous les jours, cette approche est claire et rafraîchissante

Voir l'originalRépondre0