2026-01-18 08:27:47

Il y a un point de vue qui peut ne pas être partagé par tout le monde, mais qui mérite d'être exprimé :

Les projets comme $XPL ne dépendent pas du tout de l'émotion pour faire monter leur prix. Chaque étape de leur progression — du système de paiement, au mécanisme de compensation et de règlement, jusqu'à la conformité — sont des variables lentes, il est donc difficile de générer une stimulation continue du prix. Cela signifie aussi que si vous attendez une explosion soudaine, vous risquez d'être déçu.

Mais vu sous un autre angle, c'est justement cette caractéristique qui le rend différent :

**Utiliser le temps pour gagner en certitude** — pas basé sur des histoires ou des tendances passagères, mais sur des itérations concrètes de fonctionnalités et le déploiement d'écosystèmes.

**Utiliser une utilisation réelle pour raconter une narration** — pas de fioritures, seulement une validation progressive de la faisabilité dans le contexte des paiements et des règlements.

Donc, la question clé devient : dans cette course à l'infrastructure des stablecoins, qui survivra finalement ? Si cette question éveille votre intérêt, l'écosystème Plasma mérite d'être ajouté à votre liste d'observation.

XPL-1,2%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

9 J'aime

Récompense
9
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

0xSleepDeprived

· Il y a 8h

Les variables lentes sont des variables lentes, comment financer si on ne peut pas faire monter le prix de la crypto ? --- Honnêtement, la probabilité que ce genre de projet survive à la fin semble faible, l'infrastructure est trop ennuyeuse --- Attends, dans le secteur des stablecoins, comment XPL peut-il gagner ? --- Les projets qui reposent sur des applications concrètes plutôt que sur des histoires sont vraiment rares dans le monde des crypto, il faut l'admettre --- Je veux juste demander, sans rotation autour d’un sujet tendance, comment attirer des fonds ? Cette logique ne tient pas --- Utiliser le temps pour gagner en certitude semble très sophistiqué, mais les détenteurs de tokens ne peuvent pas attendre aussi longtemps --- L’intégration de la conformité semble être une bonne chose, mais je n’ai pas vu de cas concrets aboutis --- Écosystème Plasma ? Voyons d’abord s’il y a un volume de transactions réel avant de parler

Voir l'originalRépondre0

LiquidityOracle

· Il y a 8h

La lenteur est une caractéristique, pas un défaut. Ceux qui ne comprennent pas cela attendent encore des monnaies dix fois plus performantes. --- Honnêtement, ce genre de projets qui construisent solidement des infrastructures sont vraiment ennuyeux, mais ce sont eux qui durent le plus longtemps. --- Ceux qui attendent une explosion soudaine sont déjà partis, il ne reste que les véritables témoins de la course. --- Il n'y a pas de raccourci sur la voie des stablecoins, faites avec, mes amis. --- C'est intéressant, utiliser des scénarios concrets pour changer la narration est vraiment lucide, bien plus que ceux qui racontent des histoires tous les jours. --- Le problème, c'est que les investisseurs particuliers ne peuvent pas attendre, le temps dans la crypto est effroyablement rapide. --- Ne pas manipuler le marché par l'émotion ? Ce serait tellement ennuyeux, mais cela montre aussi qu'il est fiable.

Voir l'originalRépondre0

ruggedSoBadLMAO

· Il y a 8h

Les discours sur les variables lentes ont été entendus à la pelle, mais franchement, peu de projets peuvent vraiment tenir jusqu'à ce jour. Attends, ta logique c'est que ne pas avoir d'histoire est en fait un avantage ? Alors comment attirer de nouveaux entrants ? Cependant, j'ai suivi le cas de Plasma, ils jouent vraiment la carte de l'application concrète. Honnêtement, je ne parie pas sur ce genre de projets qui avancent lentement, mais je ne nie pas leur cohérence logique. Comment vivent ceux qui connaissent une explosion ? Si ce rythme peut rester stable, c'est déjà pas mal. Le paiement et la compensation, c'est vraiment une infrastructure de base. Personne ne brûle de l'argent en marketing, qu'est-ce que ça signifie ? Franchement, je ne comprends pas ce genre de $XPL avec des prévisions à si long terme. Variable lente = ennui, mais peut-être que l'ennui est la véritable essence de la rentabilité ? La certitude contre le temps, qui a encore cette patience aujourd'hui haha.

Voir l'originalRépondre0

governance_lurker

· Il y a 8h

En résumé, c'est un projet qui met à l'épreuve la patience, pas adapté à la rapidité. Attendez, la variable lente signifie vraiment qu'on travaille. Ce genre de choses qui finissent par rapporter de l'argent, ce sont en fait ceux qui ne recherchent pas la rapidité.

Voir l'originalRépondre0