Une transition de pouvoir sous-jacente est en train de se jouer à Washington — dans les prochaines années, la direction des flux financiers mondiaux dépendra très probablement de cette bataille pour la succession du président de la Réserve fédérale.
Selon les dernières informations, le président actuel de la Fed, Powell, en raison d'une implication dans une enquête, devrait très probablement quitter ses fonctions après la fin de son mandat en mai. La compétition pour lui succéder est déjà à son apogée, avec trois candidats chacun ayant ses atouts.
**Qui prendra la tête de la Fed ?**
Tout d’abord, le favori largement pressenti, l’exécutif de BlackRock, Reed. Ce leader d’un géant traditionnel de la gestion d’actifs n’a presque aucune expérience dans le secteur public, ce qui en fait un véritable "extérieur". Mais c’est justement cet aspect qui constitue son avantage — il vient de BlackRock, qui a récemment obtenu l’approbation pour lancer un ETF Bitcoin spot, et sa compréhension de l’écosystème des actifs numériques dépasse largement celle des bureaucrates financiers traditionnels. Si il prend la tête de la Fed, cela pourrait signifier que les cryptomonnaies recevront un "soutien officiel" de la part des plus hautes instances financières.
Ensuite, Haskett, ancien conseiller économique de Trump, un pur homme politique. S’il accède au poste, l’indépendance de la Fed sera fortement compromise, et ses politiques seront souvent alignées avec l’expansion fiscale et l’injection de liquidités du gouvernement. Cela pourrait entraîner un cycle massif d’impression monétaire, renforçant la narration selon laquelle le Bitcoin, en tant qu’"actif anti-inflation", pourrait bénéficier d’un catalyseur direct sur le marché.
Il y a aussi un outsider souvent sous-estimé — Waller, actuel membre du Conseil de la Réserve fédérale, très connu dans la communauté crypto. Il a plusieurs fois déclaré qu’il fallait adopter une politique de baisse des taux plus agressive pour éviter une récession, et est considéré comme un "dovish". Issu de la Fed, il peut garantir la cohérence des politiques, et sa position en faveur de la baisse des taux est déjà favorable aux actifs à forte liquidité.
**Qui prendra la relève, et comment le marché réagira-t-il ?**
Si c’est Reed : le choc entre finance traditionnelle et monde crypto sera intense. Sa maîtrise du marché obligataire pourrait accélérer le début du cycle de baisse des taux, et le background de BlackRock signifie que la configuration des actifs cryptographiques à l’échelle institutionnelle sera plus favorable aux politiques. Ce sera un point critique où le marché des cryptos passera de la "croissance sauvage" à une "reconnaissance grand public".
Si c’est Haskett : la Fed deviendra un outil d’impression monétaire pour la politique fiscale. La surabondance de liquidités poussera directement la demande pour tous les actifs de couverture, et la narration du Bitcoin comme "or numérique" en tant que réserve de valeur sera renforcée. Mais cela s’accompagnera d’une incertitude politique accrue et d’une intensification des jeux réglementaires.
Si c’est Waller : bien que le candidat vienne de l’intérieur de la Fed, sa position clairement dovish est déjà une bonne nouvelle à long terme pour le marché crypto. La modification des anticipations concernant l’environnement des taux d’intérêt sera toujours un catalyseur pour les actifs risqués.
Quelle que soit la personne choisie, une chose est certaine : cette transition de pouvoir à la Fed n’est pas seulement une reconstruction du paysage macroéconomique, mais aussi une étape décisive dans la reconnaissance politique du marché crypto. Les cycles de baisse des taux, les attentes de liquidité et l’attitude réglementaire seront réévalués. Pour les investisseurs, ce moment mérite une attention particulière — chaque transfert de pouvoir des banques centrales a toujours été une fenêtre clé pour la redistribution du patrimoine.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
degenonymous
· Il y a 5h
La probabilité est probablement la plus grande sur Reid, le contexte de BlackRock est là, ils ont déjà approuvé un ETF Bitcoin, la prochaine étape est d'attendre de voir la direction de la politique.
Si Hasset monte vraiment au pouvoir, nous n'aurons qu'à attendre l'impression monétaire, la liquidité augmentera et tous les actifs pourront monter.
Ce outsider, Waller, n'est pas mal non plus, sa position dovish est en soi un signal positif.
Parmi les trois candidats, tant qu'ils ne sont pas hawkish, cela nous est favorable.
Vraiment, le changement de président de la banque centrale détermine souvent la direction du marché dans un an ou deux.
On ne peut pas vraiment dire si cette transition de pouvoir permettra à la cryptomonnaie de s'insérer dans le grand public, cela dépend de qui sera finalement en place.
D'ailleurs, comment Powell s'est-il soudainement retrouvé mêlé à une enquête ? Le retournement de situation est trop rapide.
En réalité, une fois le cycle de baisse des taux lancé, tous les actifs risqués deviennent attractifs, pas seulement dans le monde des cryptos.
La liquidité est la clé, peu importe qui devient président, tant que la politique de relance commence, c'est bon.
Voir l'originalRépondre0
StableGeniusDegen
· Il y a 16h
Lorsque Reed monte sur scène, je vais directement tout mettre, le background de BlackRock signifie que les institutions entrent en masse, d'ici là ne parlez pas seulement de BTC, tout l'écosystème décolle.
Le dindon de la farce, Waller, est en réalité le gagnant obscur, lorsque le cycle de baisse des taux commence, la liquidité est la clé.
Si Haskett monte vraiment sur scène, ce serait la folie, la Réserve fédérale deviendrait complètement une machine à imprimer de l'argent, à ce moment-là, détenir des actifs est la seule voie.
Honnêtement, peu importe qui de ces trois personnes gagne, cela nous profite, tout dépend de la précision du timing.
Attendez, Powell va-t-il vraiment démissionner à cause de cette histoire ? Je sens qu'il y a quelque chose qui cloche.
Le transfert de pouvoir = un nouveau partage de la richesse, cette logique, je la crois depuis 2016, je ne me suis jamais trompé.
Réduire la position, attendre de voir, face à un tel événement, il faut éviter de paniquer, il faut observer l'opinion publique avant mai pour agir.
Voir l'originalRépondre0
EthSandwichHero
· Il y a 16h
Les trois options sont toutes en train de nous faire rêver, mais pourquoi ai-je l'impression que Reed est le plus probable... Le background de BlackRock est vraiment impressionnant
Peu importe qui prend la tête, de toute façon mon Bitcoin ne me mentira pas
Waller, qui est vraiment compréhensif du marché, une baisse des taux, c'est de l'impression monétaire, l'impression monétaire, c'est notre victoire
La stratégie de Hasset, à la Trump, on dirait qu'il pourrait directement faire du Federal Reserve une branche de la mère de la banque centrale haha
Si Reed devient vraiment le président, alors notre groupe pourra enfin être regardé avec sérieux ?
Oh mon Dieu, parmi ces trois personnes, celle que je crains le plus, c'est Hasset. La indépendance de la Fed disparaît, le marché sera vraiment chaotique
Waller est discret, mais sa position dovish est vraiment sincère, c'est le signal le plus concret pour nous
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSunriser
· Il y a 16h
Reid est la vraie voie, BlackRock a lancé un ETF Bitcoin au comptant, cette fois il prend directement la tête de la Réserve fédérale ? La cryptomonnaie devient alors mainstream
Waller a une image de dindon de la farce plutôt bonne, mais il faut encore voir comment la liquidité évolue, lorsque le cycle de baisse des taux commence, tout monte
La méthode de Hasset est trop sauvage, il n’a plus d’indépendance, la Réserve fédérale peut-elle encore s’appeler une banque centrale ?
Vraiment, ces changements de personnel détermineront la carte de la richesse pour les prochaines années, le coût d’opportunité manqué est énorme
Celui qui gagne, on le suit, n’est-ce pas la meilleure fenêtre pour jouer l’arbitrage politique ?
Attendez, c’est quoi cette enquête ? Pourquoi Powell veut-il soudainement partir ?
Le moment où les actifs sont re-réévalués est la meilleure occasion pour la stratégie, il faut maintenant rester vigilant
Une fois que l’anticipation d’une baisse des taux est confirmée, les actifs risqués décollent directement, une nouvelle vague de transfert de richesse
La logique du Bitcoin comme outil de couverture devient de plus en plus solide, il ne faut pas être trop conservateur en ce moment
Le jeu à Washington, en gros, c’est de voir qui peut injecter et libérer de la liquidité
Voir l'originalRépondre0
ConfusedWhale
· Il y a 16h
Lorsque Reid monte sur scène, je mise tout sur le BTC, l'approbation de BlackRock est plus rassurante que tout
---
Ce gars Hasset monte sur scène comme une machine à imprimer, ce qui n'est pas forcément une mauvaise chose pour nous
---
Je suis optimiste concernant Waller, dès que la prévision d'une baisse des taux apparaît, les fonds affluent immédiatement vers les actifs risqués
---
Honnêtement, je peux accepter les trois, j'ai juste peur qu'on ait un hawk qui nous joue un mauvais tour
---
Le transfert de pouvoir de la banque centrale est vraiment le moment où la redistribution de la richesse se refait, si on rate cette occasion, il faudra attendre quatre ans
---
Le ETF spot de BlackRock vient d'être lancé, et Reid monte sur scène avec un soutien officiel ? Ce scénario est un peu trop parfait, haha
---
L'indépendance de la Fed est presque partie, et ils continuent à faire semblant
---
Je pense que Waller est sous-estimé, la politique dovish de baisse des taux agit comme un catalyseur direct pour les actifs liquides
---
Quel que soit le président, ils devront imprimer de l'argent, la seule différence est la quantité
---
J'attends de voir qui sera finalement choisi, cela déterminera la direction des flux de capitaux pour les années à venir
Voir l'originalRépondre0
BankruptWorker
· Il y a 17h
Quand Reid monte au pouvoir, je mise tout, le contexte de BlackRock donne directement le feu vert au BTC
---
La baisse de taux dovish de Waller, c’est vraiment une bonne nouvelle, tout le reste n’est que du vent
---
Hasset lance la machine à imprimer, à ce moment-là, ne pas détenir de crypto serait vraiment stupide
---
Le changement à la Fed = reconnaissance officielle de la crypto, cette logique n’a pas de problème, non ?
---
Attends, Reid va-t-il vraiment tout lâcher sur la crypto ? Sur le papier ça sonne bien, mais en pratique, ça pourrait être la même vieille histoire
---
L’ère de la liquidité débordante est arrivée, ne pas avoir de Bitcoin, c’est presque embarrassant de dire qu’on trade des cryptos
---
Le transfert de pouvoir est toujours le moment de récolter pour les vaches à lait, comme d’habitude, on coupe une dernière fois
---
Si Waller est vraiment dovish, alors je pense que c’est dans la poche, si les taux baissent, il serait étrange que les prix des actifs ne montent pas
---
Le ETF spot de BlackRock vient d’être approuvé, et on dit que Reid veut entrer à la Fed, cette mise en scène est vraiment tirée par les cheveux
---
En fin de compte, tout se résume à savoir qui est le moins opposé à la crypto, tout le reste n’est que du vent
Une transition de pouvoir sous-jacente est en train de se jouer à Washington — dans les prochaines années, la direction des flux financiers mondiaux dépendra très probablement de cette bataille pour la succession du président de la Réserve fédérale.
Selon les dernières informations, le président actuel de la Fed, Powell, en raison d'une implication dans une enquête, devrait très probablement quitter ses fonctions après la fin de son mandat en mai. La compétition pour lui succéder est déjà à son apogée, avec trois candidats chacun ayant ses atouts.
**Qui prendra la tête de la Fed ?**
Tout d’abord, le favori largement pressenti, l’exécutif de BlackRock, Reed. Ce leader d’un géant traditionnel de la gestion d’actifs n’a presque aucune expérience dans le secteur public, ce qui en fait un véritable "extérieur". Mais c’est justement cet aspect qui constitue son avantage — il vient de BlackRock, qui a récemment obtenu l’approbation pour lancer un ETF Bitcoin spot, et sa compréhension de l’écosystème des actifs numériques dépasse largement celle des bureaucrates financiers traditionnels. Si il prend la tête de la Fed, cela pourrait signifier que les cryptomonnaies recevront un "soutien officiel" de la part des plus hautes instances financières.
Ensuite, Haskett, ancien conseiller économique de Trump, un pur homme politique. S’il accède au poste, l’indépendance de la Fed sera fortement compromise, et ses politiques seront souvent alignées avec l’expansion fiscale et l’injection de liquidités du gouvernement. Cela pourrait entraîner un cycle massif d’impression monétaire, renforçant la narration selon laquelle le Bitcoin, en tant qu’"actif anti-inflation", pourrait bénéficier d’un catalyseur direct sur le marché.
Il y a aussi un outsider souvent sous-estimé — Waller, actuel membre du Conseil de la Réserve fédérale, très connu dans la communauté crypto. Il a plusieurs fois déclaré qu’il fallait adopter une politique de baisse des taux plus agressive pour éviter une récession, et est considéré comme un "dovish". Issu de la Fed, il peut garantir la cohérence des politiques, et sa position en faveur de la baisse des taux est déjà favorable aux actifs à forte liquidité.
**Qui prendra la relève, et comment le marché réagira-t-il ?**
Si c’est Reed : le choc entre finance traditionnelle et monde crypto sera intense. Sa maîtrise du marché obligataire pourrait accélérer le début du cycle de baisse des taux, et le background de BlackRock signifie que la configuration des actifs cryptographiques à l’échelle institutionnelle sera plus favorable aux politiques. Ce sera un point critique où le marché des cryptos passera de la "croissance sauvage" à une "reconnaissance grand public".
Si c’est Haskett : la Fed deviendra un outil d’impression monétaire pour la politique fiscale. La surabondance de liquidités poussera directement la demande pour tous les actifs de couverture, et la narration du Bitcoin comme "or numérique" en tant que réserve de valeur sera renforcée. Mais cela s’accompagnera d’une incertitude politique accrue et d’une intensification des jeux réglementaires.
Si c’est Waller : bien que le candidat vienne de l’intérieur de la Fed, sa position clairement dovish est déjà une bonne nouvelle à long terme pour le marché crypto. La modification des anticipations concernant l’environnement des taux d’intérêt sera toujours un catalyseur pour les actifs risqués.
Quelle que soit la personne choisie, une chose est certaine : cette transition de pouvoir à la Fed n’est pas seulement une reconstruction du paysage macroéconomique, mais aussi une étape décisive dans la reconnaissance politique du marché crypto. Les cycles de baisse des taux, les attentes de liquidité et l’attitude réglementaire seront réévalués. Pour les investisseurs, ce moment mérite une attention particulière — chaque transfert de pouvoir des banques centrales a toujours été une fenêtre clé pour la redistribution du patrimoine.