Au 18 janvier, Dusk a déjà 223 millions de DUSK verrouillés en staking. Ceux qui détiennent des tokens en période de marché baissier s’ennuient dans l’anxiété de la dévaluation, tandis que le mécanisme PoS de Dusk donne aux détenteurs ordinaires une raison de verrouiller leurs tokens — obtenir des revenus en tokens, tout en renforçant la sécurité du réseau. Ce type de conception gagnant-gagnant, après la stabilité du réseau principal, voit également le taux de staking continuer à augmenter, ce qui n’est pas surprenant.

Sur le plan technique, de nombreux projets L1 restent bloqués par des barrières d’entrée élevées. Dusk, à l’inverse, utilise la compatibilité EVM pour réduire le coût d’apprentissage pour les développeurs, ce qui est effectivement un avantage pour l’expansion de l’écosystème. Mais la logique derrière cette stratégie mérite d’être analysée : la fondation pousse des activités de staking, d’un côté pour verrouiller la circulation et faire monter le prix, et de l’autre pour attirer réellement des institutions via la stabilité de l’écosystème.

En comparaison avec la monnaie privée Monero, qui adopte une approche de confidentialité pure sans mécanisme de staking, la communauté y croit énormément ; Dusk a choisi une voie plus durable avec un PoS conforme aux réglementations, mais la réussite de l’écosystème dépend aussi de l’avancement du secteur RWA. Il faut aussi clarifier les risques : la période de staking est longue, si le prix chute de moitié, le déverrouillage entraînera une perte ; de plus, si le projet pilote doit commencer mais que le Q1 est retardé, cette différence d’attente devra être constamment ajustée.