#交易平台业务 La vague d'expansion à l'étranger en Corée du Sud est assez intéressante. 160 000 milliards de won s'expatrient, ce qui semble être la conséquence d'un vide réglementaire, mais du point de vue du suivi, cela reflète la quête de profit des traders et des capitaux — là où il y a effet de levier, dérivés ou produits complexes, l'argent circule.
Bien qu'Upbit et Bithumb aient des revenus importants, le signal de leur stagnation est crucial. La domination des plateformes locales par des acteurs comme Binance ou Bybit indique que les grands joueurs ont déjà voté avec leurs pieds. Lors de mes suivis, ce que je privilégie, c'est l'écosystème de la plateforme choisi par le trader — si un produit de trading est limité ou si la liquidité est épuisée, même le meilleur trader ne pourra pas déployer tout son potentiel.
Le nombre d'investisseurs a atteint 10 millions, mais la stagnation des plateformes locales est une fracture à surveiller. Lors du choix de suivre un trader, je suis plus prudent en examinant ceux qui opèrent principalement sur des plateformes fortement réglementées — ce n'est pas qu'ils ne sont pas compétents, mais leur chaîne d'outils limite le plafond de leurs gains. À l'inverse, ceux qui ont rapidement migré vers des plateformes étrangères et ont accumulé de l'expérience sur des dérivés complexes ont souvent une exposition au risque plus claire, ce qui les rend plus intéressants à observer.
Lorsque les règles changent, il faut distinguer ceux qui s'adaptent activement de ceux qui subissent passivement, car cela détermine avec qui et comment vous pouvez suivre.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#交易平台业务 La vague d'expansion à l'étranger en Corée du Sud est assez intéressante. 160 000 milliards de won s'expatrient, ce qui semble être la conséquence d'un vide réglementaire, mais du point de vue du suivi, cela reflète la quête de profit des traders et des capitaux — là où il y a effet de levier, dérivés ou produits complexes, l'argent circule.
Bien qu'Upbit et Bithumb aient des revenus importants, le signal de leur stagnation est crucial. La domination des plateformes locales par des acteurs comme Binance ou Bybit indique que les grands joueurs ont déjà voté avec leurs pieds. Lors de mes suivis, ce que je privilégie, c'est l'écosystème de la plateforme choisi par le trader — si un produit de trading est limité ou si la liquidité est épuisée, même le meilleur trader ne pourra pas déployer tout son potentiel.
Le nombre d'investisseurs a atteint 10 millions, mais la stagnation des plateformes locales est une fracture à surveiller. Lors du choix de suivre un trader, je suis plus prudent en examinant ceux qui opèrent principalement sur des plateformes fortement réglementées — ce n'est pas qu'ils ne sont pas compétents, mais leur chaîne d'outils limite le plafond de leurs gains. À l'inverse, ceux qui ont rapidement migré vers des plateformes étrangères et ont accumulé de l'expérience sur des dérivés complexes ont souvent une exposition au risque plus claire, ce qui les rend plus intéressants à observer.
Lorsque les règles changent, il faut distinguer ceux qui s'adaptent activement de ceux qui subissent passivement, car cela détermine avec qui et comment vous pouvez suivre.