Les banques de Wall Street sont effectivement sous pression, mais ce ne sont pas les banques qui tombent, ce sont leur ancien monopole.



En regardant en arrière, pourquoi les banques étaient-elles si puissantes ? Trois raisons — maîtriser le pool de dépôts, contrôler la distribution du crédit, et pouvoir compter sur la régulation comme une barrière protectrice. Aujourd’hui, cette logique s’effrite une par une. Les dépôts sont fragmentés entre fonds monétaires, obligations d’État et stablecoins, le business du crédit est comprimé par la digitalisation, et la régulation devient plutôt un fardeau. Résultat : le ROE ne peut pas augmenter, aucun risque ne peut être évité, et les banques ressemblent de plus en plus à des services publics à effet de levier — elles existent, mais n’ont plus de pouvoir.

Les BlackRock et autres ont emprunté une voie totalement différente. Ils ne prennent pas de risques de crédit, n’utilisent pas de levier, et ne spéculent pas sur la hausse ou la baisse du marché. Leur seule mission — décider de la direction par défaut de l’argent. Lorsque les ETF, les fonds de pension et l’individualisation deviennent les "options standard" du marché, le pouvoir de fixation des prix se déplace automatiquement des banques. BlackRock, Vanguard, State Street, ensemble, sont devenus la conscience invisible du marché boursier américain — ce ne sont plus vraiment des institutions financières, mais presque le système financier lui-même.

En fin de compte, c’est la collision de deux époques — l’ancienne finance qui gagne de l’argent avec le bilan, mais qui s’effondre dès que le cycle tourne ; la nouvelle finance qui gagne avec des règles, des canaux et une dépendance aux chemins, et tant que le système tourne, l’argent continue d’affluer. Les actions de la Fed ces deux dernières années illustrent bien cela : elles soutiennent le système de marché, pas les banques, le vrai point d’entrée étant du côté des actifs, en contournant complètement le traditionnel secteur des dépôts et crédits.

À long terme, le paysage pourrait ressembler à ceci : les banques deviennent des forces de soutien pour la compensation, la garde et la conformité, les gestionnaires d’actifs prennent la décision sur la destination du capital, et la Fed ainsi que le Trésor américain passent directement par-dessus les intermédiaires pour atteindre la couche de l’allocation d’actifs.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
StableGeniusvip
· Il y a 19h
en fait, c'est exactement ce que j'avais prévu en 2020. les banques sont devenues des nœuds utilitaires glorifiés au moment où l'indexation passive a atteint une masse critique. personne n'en parle mais BlackRock et al ont littéralement weaponisé la dépendance au chemin—une fois que vous êtes dans le système, vous y êtes piégé par conception, pas par les rendements. une architecture plutôt brillante si l'on pense à la théorie des jeux derrière cela.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityHuntervip
· Il y a 19h
Je me suis posé une question à 3 heures du matin... Le modèle de "canal de liquidité" de BlackRock, en essence, remplace l'arbitrage de taux d'intérêt par l'arbitrage basé sur des règles, mais une fois que les flux de capitaux s'inversent, à quel point le déficit de liquidité peut-il devenir profond ? Personne n'a dû le calculer, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
HashRatePhilosophervip
· Il y a 19h
Les BlackRock et autres gagnent vraiment de l'argent en dormant, c'est incroyable. Pendant que les banques se battent sur les marges, eux sont devenus le système lui-même.
Voir l'originalRépondre0
CryptoHistoryClassvip
· Il y a 19h
ngl, c'est juste le plan d'action de $LUNA qui se déroule à l'échelle institutionnelle... la centralisation s'effondre, le pouvoir se consolide ailleurs. l'histoire ne se répète pas mais elle rime bien.
Voir l'originalRépondre0
CountdownToBrokevip
· Il y a 19h
Les BlackRock ont vraiment tout gagné, la banque est une vie contrôlée. --- En gros, ce que la Réserve fédérale sauve, ce n’est pas vraiment les banques, mais tout le système, les banques ne font que courir les errands. --- Cette logique est claire, les institutions de gestion d’actifs sont vraiment le cerveau, les banques sont devenues des outils. --- Je veux juste savoir, ce nouveau ordre est-il stable ? On dirait qu’il dépend aussi de la dépendance aux chemins. --- Attends, donc tout l’argent que nous avons en main tourne en réalité dans les mains de BlackRock et compagnie ? C’est un peu effrayant quand on y pense. --- Les banques sont endettées par des services publics à effet de levier, ça ressemble à une mort lente, vivre sans dignité. --- C’est la vérité, la régulation devient plutôt un fardeau, c’est là où c’est le plus ironique. --- Ce modèle commercial de gestion d’actifs est vraiment exceptionnel, tant que le système continue de faire tourner l’argent, il viendra, les banques ne peuvent pas envier ça.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCriervip
· Il y a 19h
Putain, est-ce que BlackRock est vraiment monté au pouvoir aussi silencieusement ?
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)