Le marché de la cryptographie offre chaque jour un spectacle visuel impressionnant. La fête des NFT, l'explosion des Meme coins, l'apparition successive de nouvelles blockchains, tout cela attire l'attention avec des chiffres éblouissants et des histoires captivantes. Mais qu’en est-il de DUSK ? Il est souvent noyé dans ce tumulte, apparaissant comme froid et silencieux.



Mais après plusieurs années d’observation dans cette industrie, je souhaite partager quelque chose de différent avec vous. Les choses invisibles sont souvent celles qui comptent vraiment — des actifs d’une valeur de plusieurs milliers de milliards de dollars circulent dans une voie secrète, conçus pour être "immatériels". Vous ne les voyez pas danser sur la blockchain, non pas parce qu’elles n’existent pas, mais parce qu’elles n’en ont tout simplement pas besoin.

**Pourquoi l’indicateur TVL est-il devenu inefficace ici**

L’outil que nous utilisons couramment pour mesurer l’écosystème DeFi est le TVL (Total Value Locked). Sur Compound ou Aave, qu’est-ce que cela signifie un TVL de 1 milliard de dollars ? Cela signifie que ces 1 milliard de dollars sont constamment prêtés, générant des intérêts, circulant entre différents protocoles, créant une activité continue sur la chaîne.

Passons à DUSK, avec le même TVL de 1 milliard de dollars, le tableau est complètement différent. Il se peut qu’il ne participe pas du tout à une quelconque interaction DeFi — par exemple, une banque privée tokenise sur la blockchain des parts de fonds immobiliers de ses clients, en les déposant sur la chaîne. Ces tokens représentent 100 clients fortunés, pour un total d’1 milliard de dollars d’actifs réels. Mais ces tokens restent simplement là, en attente d’un transfert de propriété contrôlé, dans un cadre légal strict.

Ils ne génèrent pas de revenus via un protocole de prêt, ne participent pas à la yield farming, et ne sont pas gérés par un algorithme de "piscine à fusils". Leur activité sur la blockchain est quasi nulle. Mais derrière chaque token, il y a un document juridique lourd et un actif physique réel.

**La théorie de la montagne : ce que vous voyez n’est que la surface**

Beaucoup utilisent le TVL pour juger la valeur d’une blockchain, comme si l’on voulait estimer la taille d’un iceberg en ne regardant que la petite partie visible à la surface — c’est forcément une erreur.

La valeur fondamentale de DUSK ne réside pas dans la finance en soi, mais dans la confirmation de propriété et la preuve d’existence. Quel est le problème dans la finance traditionnelle ? L’asymétrie d’information, la falsification facile des documents, la difficulté de confirmer la propriété à l’échelle transfrontalière. La blockchain résout précisément cela. Une propriété immobilière, une obligation, une propriété intellectuelle, une fois tokenisée sur la chaîne, obtient automatiquement un horodatage et une preuve d’intégrité inaltérable.

Alors, entre les 1 milliard de dollars qui "sautillent" sur la chaîne via Compound et la valeur de ces mêmes 1 milliard de dollars qui obtiennent une confirmation de propriété permanente sur la blockchain, laquelle est la plus importante ? Cela dépend de votre point de vue. Les amateurs de DeFi privilégient la première, mais pour les gestionnaires d’actifs institutionnels, la seconde est bien plus cruciale.

**Une nouvelle forme de finance en train de se former discrètement**

Imaginez le futur du paysage financier : votre propriété immobilière, vos obligations, votre collection d’art, vos parts dans des fonds privés, tous sous forme de tokens sur la blockchain. Non pas pour spéculer ou pour participer à une incitation à l’extraction de valeur, mais pour disposer d’une preuve de propriété universelle, immuable et vérifiable à tout moment. Transfert transfrontalier, succession, hypothèque — tout devient transparent, efficace et à faible coût.

Ce n’est pas un jeu de DeFi, c’est une révolution qui touche l’infrastructure fondamentale de tout le système financier. Et ce que DUSK fait, c’est précisément préparer le terrain pour cette révolution.

Pour l’instant, il paraît très calme. La donnée d’activité sur la blockchain n’est pas spectaculaire, et l’engouement médiatique est faible. Mais ceux qui évaluent avec des indicateurs traditionnels ont l’impression de regarder un panorama à travers une loupe — ils voient les détails, mais manquent la vue d’ensemble. La véritable histoire se déploie lentement dans les profondeurs de l’océan.
DUSK27,22%
COMP-3,89%
AAVE-5,73%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
BetterLuckyThanSmartvip
· 01-18 09:53
Les histoires dans les profondeurs de l'océan sont effectivement faciles à négliger, mais j'ai encore quelques doutes sur la logique de l'échec du TVL. --- En gros, c'est l'entrée des institutions de jeu, mais pour l'instant, ce n'est pas encore clair. --- La métaphore de la théorie de l'iceberg est pas mal, mais actuellement, chez DUSK, il n'y a même pas beaucoup de blocs de glace qui émergent à la surface. --- La question de la titularisation peut sembler noble, mais combien d'institutions utilisent réellement la blockchain pour cela ? --- Un trillion de dollars circule dans l'ombre, je le crois, mais je suis plus préoccupé de savoir quand je pourrai encaisser. --- Plutôt que de dire que l'océan profond se déploie, on pourrait dire qu'il est encore dans le sous-sol. --- Cette logique a un petit goût de narration inversée, une faible activité signifie-t-elle un grand potentiel ? Voyons si on peut convaincre plus de gens de croire à ça. --- C'est intéressant, mais on dirait que c'est écrit pour défendre la faible activité de DUSK, il manque toujours quelque chose. --- S'il y avait vraiment des actifs d'un trillion de dollars sur la chaîne, comment personne ne le saurait ? --- Prenons l'exemple de la tokenisation immobilière, mais en réalité, la réglementation dans chaque pays n'est pas encore claire, c'est peut-être trop tôt pour en parler. --- Je crois en la nouvelle forme de finance, mais DUSK est-il forcément la seule voie ? Et les autres acteurs ?
Voir l'originalRépondre0
rekt_but_resilientvip
· 01-18 09:52
Ce n'est pas faux, la stratégie TVL ne fonctionne effectivement plus chez DUSK. Les choses profondes ne se voient pas du jour au lendemain, mais les institutions accumulent déjà des actifs en secret. Honnêtement, tout le monde se concentre actuellement sur la spéculation NFT et Meme, les activités de certification comme DUSK sont effectivement calmes, mais derrière cette froideur se cache de l'argent réel. Quand un jour les actifs traditionnels seront intégrés en tant que norme, la valeur de cette chaîne sera révélée. Ceux qui disent maintenant que c'est calme et déserté, finiront par le regretter.
Voir l'originalRépondre0
SquidTeachervip
· 01-18 09:51
Calme ? Cela signifie que les jetons sont encore bon marché, que les institutions ne sont pas encore toutes entrées.
Voir l'originalRépondre0
BanklessAtHeartvip
· 01-18 09:51
Froid ? Cela signifie qu'il n'a pas encore été complètement exploité, les actions à potentiel sont souvent aussi discrets que ça. --- Honnêtement, l'indicateur TVL doit vraiment être mis à jour, si on continue comme ça, tous les projets RWA vont mourir. --- Une histoire dans les profondeurs de l'océan... Ça a l'air bien, mais comment y participer, mon frère ? On ne peut pas simplement attendre que ça prenne de la valeur, non ? --- Les institutions ont vraiment une vision claire cette fois-ci, pendant que nous, les petits investisseurs, poursuivons encore les tendances, eux, ils préparent déjà le prochain système financier. --- On dirait qu'on raconte une belle histoire, mais DUSK a-t-il vraiment autant d'actifs institutionnels sur la chaîne ? Parlez avec des données. --- Donc, DUSK travaille en fait sur l'infrastructure financière, pas sur la DeFi, cette approche est plutôt innovante. --- J'ai compris la théorie de la montagne de glace, mais le problème, c'est qu'on ne voit pas ce qui se trouve sous l'eau. Comment savoir si c'est une mine d'or ou un bloc de glace ?
Voir l'originalRépondre0
DustCollectorvip
· 01-18 09:44
Oh là là, enfin quelqu'un ose dire la vérité sur DUSK, je le disais bien, ces gens qui ne regardent que le TVL sont vraiment aveugles et touchent l'éléphant. Attendez, concernant la certification et la preuve de stockage... est-ce vraiment commercialisable ? Ou n'est-ce qu'une belle vision ? Les institutions vont-elles vraiment venir ? Ou est-ce encore une promesse en l'air ?
Voir l'originalRépondre0
DegenWhisperervip
· 01-18 09:31
Putain, enfin quelqu'un l'a dit, l'indicateur TVL doit vraiment prendre sa retraite C'est calme, mais la valeur de 1 milliard de dollars en tokens immobiliers est bien plus précieuse que la liquidité de pacotille qui se déchaîne sur Aave Ce qui se trouve dans la grande profondeur de l'océan est toujours ce qui a le plus de valeur, c'est juste que la lumière ne peut pas l'atteindre C'est ça la véritable infrastructure, pas un jeu de minage
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)