#机构投资者采用 En voyant ces propos du responsable de la recherche chez Coinbase, je dois dire quelques mots sincères. Ces deux dernières années, j'ai vu trop de projets se présenter sous le slogan "adopté par les institutions" pour récolter les petits investisseurs, et le résultat ? Dès que la régulation se resserre, leur vrai visage apparaît.

Mais cette fois, ce n'est pas pareil. Le cadre réglementaire passe d'une zone floue à une clarté, ce qui est une bonne nouvelle pour les projets qui font réellement les choses, et une véritable corde pour ceux qui survivent dans la zone grise. La régulation claire des stablecoins aux États-Unis, la mise en œuvre du règlement MiCA en Europe, que cela signifie-t-il ? Cela signifie que les institutions n'ont plus besoin de faire des détours, ni de chercher des astuces pour contourner la réglementation.

Ce qui est crucial, c'est la chaîne logique : réglementation claire → institutions osent entrer en masse → l'écosystème devient vraiment mature → la vie des petits investisseurs peut s'améliorer. L'époque où on comptait sur l'asymétrie d'information, la FOMO, ou les manipulations des gros, est vraiment révolue.

Mais je tiens à rappeler : ne vous laissez pas aveugler par des grands discours comme "le pilier de l'infrastructure financière mondiale". Beaucoup de projets continuent à vendre la même histoire, simplement sous une autre apparence. Pour durer dans cette nouvelle phase, il faut apprendre à distinguer — entre les projets réellement reconnus par les institutions et ceux qui, sous le nom des institutions, volent la laine sur le dos des investisseurs, la différence est énorme. Dans ce processus, la conscience de la gestion des risques est plus importante que tout.