2026-01-18 09:28:07

Récemment, les pannes d'API ont causé la chute collective de nombreuses plateformes InfoFi, mais en revanche TermMaxFi est resté stable comme un roc, ce qui montre la différence de force technique — la capacité à résister aux situations d'urgence dépend vraiment de l'infrastructure sous-jacente. Parallèlement, la hausse de RiverdotInc a dépassé toutes les attentes, ce qui reflète en réalité la vérité la plus simple en période de marché baissier : les opportunités ne tombent jamais sur ceux qui attendent passivement, ceux qui gagnent réellement de l'argent sont toujours ceux qui investissent leur énergie dans l'innovation des mécanismes et avancent pas à pas.

Mais le problème actuel est un autre — le marché du prêt sur la chaîne est en train d'être rongé par la fragmentation de la liquidité. Les fonds sont dispersés dans différents coins, la profondeur d'une plateforme unique est insuffisante, l'efficacité du prêt inter-chaînes est faible, ce qui entraîne des coûts de financement élevés et une mauvaise expérience de prêt. Cela mérite une réflexion sérieuse de la part des acteurs de l'écosystème : comment, tout en garantissant la sécurité, rassembler efficacement la liquidité fragmentée.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

15 J'aime

Récompense
15
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

CodeSmellHunter

· Il y a 15h

Les plateformes avec des pannes d'API ne peuvent vraiment pas sourire, la stabilité de TermMaxFi a vraiment mis une claque à beaucoup de grands noms L'augmentation de RiverdotInc, c'est en fait une gifle pour ceux qui se contentent de rester inactifs Ce problème de fragmentation de la liquidité, en termes simples, c'est que l'écosystème est trop divisé, le véritable test est encore à venir

Voir l'originalRépondre0

ETHmaxi_NoFilter

· Il y a 15h

Vraiment, TermMaxFi a cette stabilité qui fait vraiment honte à une multitude de projets, une infrastructure solide est la clé Le problème de la fragmentation de la liquidité aurait dû être pris au sérieux depuis longtemps, on s’en rend compte seulement maintenant ? RiverdotInc n’a vraiment pas travaillé pour rien, une hausse pendant le marché baissier montre qu’ils ont choisi la bonne direction En ce qui concerne le prêt inter-chaînes inefficace, on dirait que personne ne l’a vraiment résolu Plutôt que d’attendre de recevoir une aubaine, il vaut mieux agir proactivement, c’est la différence avec les protocoles actuels Mais je pense toujours que beaucoup de plateformes jouent simplement leur chance, pas étonnant qu’elles s’effondrent dès qu’il y a un problème La concentration de la liquidité nécessite de la véritable compétence, c’est inutile de se contenter de crier des slogans

Voir l'originalRépondre0

CoinBasedThinking

· Il y a 15h

TermMaxFi cette fois-ci tient bon, ce qui montre que l'infrastructure est vraiment cruciale Le marché baissier, c'est voir qui peut vraiment sortir quelque chose, le cas de RiverdotInc est assez intéressant Le problème de la fragmentation de la liquidité, c'est vraiment un coup de poignard, le prêt inter-chaînes est vraiment un piège Les projets qui attendent passivement doivent se réveiller maintenant, la compétition commence déjà à se différencier dans la voie Mais pour la concentration de la liquidité, comment équilibrer sécurité et efficacité, qui peut briser cette impasse

Voir l'originalRépondre0

New_Ser_Ngmi

· Il y a 16h

TermMaxFi cette fois-ci est vraiment stable, les autres plateformes échouent une par une, ce n’est pas la faute des utilisateurs, si l’infrastructure n’est pas bien faite, ne pas chercher à rejeter la responsabilité. RiverdotInc monte si vite, cela montre que ceux qui ont du cerveau continuent à faire du profit. Le problème de la fragmentation de la liquidité est vraiment dégoûtant, il aurait dû être résolu depuis longtemps. Lorsque l’API tombe en panne, tout s’effondre, cette architecture de TermMaxFi est vraiment solide. Les projets qui ont commencé à se battre en période de marché baissier ont tous décollé, ceux qui attendent tranquillement ont déjà été éliminés. Le phénomène de fragmentation de la liquidité sur le marché du prêt est trop sérieux, le coût de cross-chain est encore élevé, l’expérience est vraiment mauvaise. En fin de compte, c’est une question de compétence technique, si cela ne résiste pas à l’épreuve, c’est comme un château de sable. Si le problème de la fragmentation de la liquidité n’est pas résolu, le coût de financement ne fera qu’augmenter de plus en plus. Les vraies opportunités sont réservées à ceux qui sont préparés, attendre passivement l’arrivée du vent est voué à l’échec. Le manque de profondeur d’une plateforme unique est un problème qui aurait dû être pris en compte depuis longtemps, il est un peu tard pour s’en rendre compte maintenant.

Voir l'originalRépondre0