Vitalik Buterin récemment publié une réflexion approfondie : un blockchain aussi puissant soit-il, s’il est constitué de dizaines de milliers de lignes de code et d’une cryptographie complexe pour former un “monstre chaotique”, finira par échouer dans les trois tests clés de confiance, décentralisation et souveraineté personnelle. Ce n’est pas une question de détails techniques, mais un choix stratégique qui concerne la vitalité à long terme d’Ethereum.
Les trois dangers de la complexité du protocole
V神 souligne que même si un protocole dispose de dizaines de milliers de nœuds, possède une tolérance byzantine de 49%, et vérifie tout via une cryptographie résistante aux attaques quantiques, il reste vulnérable si le protocole lui-même est trop complexe :
Dimension du danger
Manifestation concrète
Conséquences à long terme
Perte de confiance
Les utilisateurs doivent faire confiance à quelques développeurs avancés pour comprendre le protocole
La parole sur le protocole est monopolisée par une minorité
Échec du test de départ
Après le départ des équipes clientes existantes, il est difficile pour de nouvelles équipes d’atteindre la même qualité
Le développement de l’écosystème est verrouillé, l’innovation freinée
Manque de souveraineté
Même les experts techniques les plus compétents ne peuvent pas comprendre totalement le protocole
Les utilisateurs perdent un contrôle réel sur leurs actifs
Cela signifie que chaque partie du protocole peut devenir une source de risque systémique, surtout lorsque ces parties interagissent de manière complexe.
Pourquoi le protocole devient inévitablement lourd
Le problème central réside dans le dilemme de la compatibilité ascendante. V神 admet que dans le développement d’Ethereum, les modifications sont souvent des “ajouts” plutôt que des “retraits”. À chaque mise à jour, pour maintenir la compatibilité, de nouvelles fonctionnalités sont ajoutées tandis que les anciennes sont rarement supprimées. En conséquence, le protocole devient inévitablement plus lourd avec le temps.
C’est précisément pourquoi, au cours des dix dernières années, Ethereum a sacrifié la décentralisation et la vie privée pour favoriser l’adoption grand public et la scalabilité. La difficulté à faire fonctionner les nœuds, les fuites de données, la centralisation accrue de la construction des blocs — autant de conséquences de la complexité croissante du protocole.
La solution : un mécanisme clair de “ramassage des déchets”
V神 propose qu’Ethereum intègre un mécanisme clair de “simplification” ou de “ramassage des déchets”, avec trois critères d’évaluation :
Trois standards fondamentaux
Minimiser le nombre de lignes de code : réduire la complexité globale du protocole
Éviter les dépendances techniques inutiles : ne pas introduire de nouveaux composants complexes comme dépendances essentielles
Augmenter les invariants : rendre les propriétés fondamentales du protocole plus claires. Par exemple, l’EIP-6780 (suppression de selfdestruct) a introduit la propriété “au plus N modifications de stockage par bloc”, simplifiant considérablement le développement des clients
Deux méthodes de ramassage des déchets
Approche fragmentée : simplifier progressivement les fonctionnalités existantes pour les rendre plus épurées et cohérentes
Ramassage massif : remplacer complètement les technologies obsolètes, comme le passage du PoW au PoS
Solution innovante : compatibilité rétroactive à la Rosetta
V神 propose une solution astucieuse — ne pas supprimer complètement les fonctionnalités complexes, mais plutôt les “abaisser” en tant que contrats intelligents, plutôt qu’en tant que parties obligatoires du protocole. Ainsi, les nouveaux développeurs de clients n’ont pas à gérer ces fonctionnalités.
Exemples concrets :
Après la migration vers une abstraction de compte entièrement native, tous les anciens types de transactions peuvent être éliminés
Remplacer les précompilés existants par du code EVM ou RISC-V
Finalement, changer la machine virtuelle de l’EVM à RISC-V
Cette approche conserve la compatibilité rétroactive tout en évitant l’encombrement du protocole.
C’est le cœur du “Plan de réparation 2026”
Fascinantement, cette vision de simplification du protocole s’inscrit dans un cadre stratégique complet, en résonance avec les déclarations récentes de V神 sur la nécessité pour Ethereum de revenir à la décentralisation, la vie privée et la souveraineté personnelle. V神 affirme que 2026 sera une année clé pour qu’Ethereum “reprenne le terrain”, sans faire de compromis sur ses valeurs fondamentales pour l’adoption de masse.
La simplification du protocole constitue la couche infrastructurelle de ce plan de réparation. Ce n’est qu’en rendant le protocole suffisamment simple et compréhensible qu’Ethereum pourra réellement retrouver ses principes de confiance zéro, de décentralisation et de souveraineté.
En résumé
La réflexion de V神 aborde une problématique longtemps négligée : la simplicité du protocole est la condition préalable à la confiance zéro, à la décentralisation et à la souveraineté personnelle. La recherche de gains fonctionnels à court terme en accumulant la complexité semble répondre à divers besoins, mais en réalité, elle érode les valeurs fondamentales d’Ethereum.
Ce n’est pas une problématique à résoudre rapidement, mais elle reflète une profonde réorientation stratégique d’Ethereum — passer de “la recherche de scalabilité et d’adoption” à “la recherche de souveraineté et de décentralisation”. Ce processus sera long, mais essentiel pour construire une “superstructure décentralisée qui transcende la chute des empires et des idéologies” sur un siècle.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Avertissement de V神 : Ethereum a besoin de "ramassage des déchets", la complexité du protocole menace sa durabilité à long terme
Vitalik Buterin récemment publié une réflexion approfondie : un blockchain aussi puissant soit-il, s’il est constitué de dizaines de milliers de lignes de code et d’une cryptographie complexe pour former un “monstre chaotique”, finira par échouer dans les trois tests clés de confiance, décentralisation et souveraineté personnelle. Ce n’est pas une question de détails techniques, mais un choix stratégique qui concerne la vitalité à long terme d’Ethereum.
Les trois dangers de la complexité du protocole
V神 souligne que même si un protocole dispose de dizaines de milliers de nœuds, possède une tolérance byzantine de 49%, et vérifie tout via une cryptographie résistante aux attaques quantiques, il reste vulnérable si le protocole lui-même est trop complexe :
Cela signifie que chaque partie du protocole peut devenir une source de risque systémique, surtout lorsque ces parties interagissent de manière complexe.
Pourquoi le protocole devient inévitablement lourd
Le problème central réside dans le dilemme de la compatibilité ascendante. V神 admet que dans le développement d’Ethereum, les modifications sont souvent des “ajouts” plutôt que des “retraits”. À chaque mise à jour, pour maintenir la compatibilité, de nouvelles fonctionnalités sont ajoutées tandis que les anciennes sont rarement supprimées. En conséquence, le protocole devient inévitablement plus lourd avec le temps.
C’est précisément pourquoi, au cours des dix dernières années, Ethereum a sacrifié la décentralisation et la vie privée pour favoriser l’adoption grand public et la scalabilité. La difficulté à faire fonctionner les nœuds, les fuites de données, la centralisation accrue de la construction des blocs — autant de conséquences de la complexité croissante du protocole.
La solution : un mécanisme clair de “ramassage des déchets”
V神 propose qu’Ethereum intègre un mécanisme clair de “simplification” ou de “ramassage des déchets”, avec trois critères d’évaluation :
Trois standards fondamentaux
Deux méthodes de ramassage des déchets
Approche fragmentée : simplifier progressivement les fonctionnalités existantes pour les rendre plus épurées et cohérentes
Ramassage massif : remplacer complètement les technologies obsolètes, comme le passage du PoW au PoS
Solution innovante : compatibilité rétroactive à la Rosetta
V神 propose une solution astucieuse — ne pas supprimer complètement les fonctionnalités complexes, mais plutôt les “abaisser” en tant que contrats intelligents, plutôt qu’en tant que parties obligatoires du protocole. Ainsi, les nouveaux développeurs de clients n’ont pas à gérer ces fonctionnalités.
Exemples concrets :
Cette approche conserve la compatibilité rétroactive tout en évitant l’encombrement du protocole.
C’est le cœur du “Plan de réparation 2026”
Fascinantement, cette vision de simplification du protocole s’inscrit dans un cadre stratégique complet, en résonance avec les déclarations récentes de V神 sur la nécessité pour Ethereum de revenir à la décentralisation, la vie privée et la souveraineté personnelle. V神 affirme que 2026 sera une année clé pour qu’Ethereum “reprenne le terrain”, sans faire de compromis sur ses valeurs fondamentales pour l’adoption de masse.
La simplification du protocole constitue la couche infrastructurelle de ce plan de réparation. Ce n’est qu’en rendant le protocole suffisamment simple et compréhensible qu’Ethereum pourra réellement retrouver ses principes de confiance zéro, de décentralisation et de souveraineté.
En résumé
La réflexion de V神 aborde une problématique longtemps négligée : la simplicité du protocole est la condition préalable à la confiance zéro, à la décentralisation et à la souveraineté personnelle. La recherche de gains fonctionnels à court terme en accumulant la complexité semble répondre à divers besoins, mais en réalité, elle érode les valeurs fondamentales d’Ethereum.
Ce n’est pas une problématique à résoudre rapidement, mais elle reflète une profonde réorientation stratégique d’Ethereum — passer de “la recherche de scalabilité et d’adoption” à “la recherche de souveraineté et de décentralisation”. Ce processus sera long, mais essentiel pour construire une “superstructure décentralisée qui transcende la chute des empires et des idéologies” sur un siècle.