Expert : Les personnes qui parlent de “$5–$10 XRP" passent à côté de l'essentiel

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;} }

Les passionnés de cryptomonnaie Austin (@Austin_XRPL) a récemment soutenu que les cibles de prix à court terme courantes pour XRP, souvent citées entre 5 $ et 10 $, ne reflètent pas l’ampleur de ce qui est en train de se construire autour de l’actif numérique.

Son post s’est concentré sur l’idée que ces évaluations ignorent des années de préparation structurelle par Ripple, suggérant que les actions de l’entreprise indiquent des ambitions bien au-delà de modestes résultats de prix.

La position d’Austin a été présentée comme une critique des attentes de marché étroites plutôt qu’une prévision de prix directe, mettant en avant l’alignement à long terme plutôt que les récits de trading à court terme.

Position stratégique de Ripple présentée par Austin

Dans son commentaire, Austin a souligné les efforts soutenus de Ripple pour acquérir des infrastructures, former des partenariats institutionnels et se positionner pour une utilisation dans les flux de règlement mondiaux. Il a également mis en avant les préparatifs pour une clarté réglementaire et la poursuite d’une licence bancaire complète comme éléments centraux de sa stratégie.

Selon Austin, de telles initiatives de cette envergure ne sont pas entreprises sans attentes de pertinence substantielle au niveau du système. Son post suggérait que l’ampleur et le coût de ces développements impliquent une vision qui dépasse largement les gains de marché incrémentaux.

Réaction de la communauté face à la relation Ripple–XRP

Le commentateur a soutenu que les priorités de Ripple pourraient se concentrer davantage sur les intérêts corporatifs et XRPL plutôt que sur la maximisation directe de la valeur de XRP, faisant écho à des discussions de longue date au sein de la communauté sur la séparation structurelle.

Le commentateur a cité des rapports selon lesquels Ripple tenterait de racheter ses propres actions plutôt que XRP, comme preuve que détenir du XRP ne revient pas à une exposition directe à la valeur corporative de Ripple. Cet argument a renforcé l’idée que certains acteurs du marché pensent que les incitations de Ripple et la performance du marché de XRP ne sont pas intrinsèquement alignées.

Réplique d’Austin et appel à la perspective

Austin a rejeté directement ces critiques, affirmant que XRP reste au cœur de tout ce que Ripple fait. Sa réponse a renforcé sa déclaration initiale selon laquelle la stratégie à long terme de l’entreprise ne peut être dissociée du rôle de XRP dans son écosystème.

Dans l’ensemble, cet échange illustre un débat en cours au sein de la communauté XRP : la stratégie expansive de Ripple doit-elle être interprétée comme un signal direct de la valeur à long terme de XRP, ou bien les développements corporatifs et la performance des actifs doivent-ils être évalués indépendamment ?

Avertissement* : Ce contenu vise à informer et ne doit pas être considéré comme un conseil financier. Les opinions exprimées dans cet article peuvent inclure les opinions personnelles de l’auteur et ne représentent pas l’avis de Times Tabloid. Il est conseillé aux lecteurs de mener des recherches approfondies avant de prendre toute décision d’investissement. Toute action entreprise par le lecteur l’est à ses propres risques. Times Tabloid n’est pas responsable de toute perte financière.*