#数字资产市场动态 Choix du président de la Réserve fédérale, pourquoi tant de personnes s’y intéressent-elles ?
$BTC $ETH $ZEC
Il y a quelques jours, Trump a clarifié une rumeur — il n’a pas envoyé d’invitation au PDG de JPMorgan, Dimon, pour devenir président de la Fed. JPMorgan a rapidement confirmé cette version. À première vue, cela ressemble à une dénégation d’un fait qui n’a jamais eu lieu, mais les subtilités derrière méritent qu’on s’y attarde.
Que contrôle le président de la Fed ? En gros, c’est la clé qui influence la finance mondiale. La hausse ou la baisse des actifs cryptographiques, la tendance du marché boursier, les décisions de taux d’intérêt — tout cela dépend de lui. Un poste aussi important n’est jamais décidé par une seule déclaration, il faut passer par des auditions au Congrès, des validations à plusieurs niveaux. Trump avait effectivement envisagé Dimon pour ce poste, mais a finalement abandonné. Maintenant qu’on ressort cette histoire, JPMorgan a rapidement pris la parole pour faire amende honorable, ce qui ressemble plus à une opération de "dissociation" publique — pour s’assurer de ne pas être entraîné dans la tourmente politique.
Pourquoi évoquer cela maintenant ?
**Sur le plan politique** : En période électorale, toute fluctuation dans les nominations du secteur financier est amplifiée à l’extrême.
**Du point de vue des entreprises** : Les géants de la finance traditionnelle craignent le plus d’être mêlés à des querelles politiques. Clarifier leur position permet de réduire les risques.
**Réalité du marché** : La décision du président de la Fed influence directement la politique monétaire, impactant tout l’écosystème des marchés boursiers et des actifs cryptographiques. Baisser ou augmenter les taux, c’est une question cruciale pour des actifs comme $BTC.
En fin de compte, cette histoire semble être une vieille rengaine, mais elle reflète en réalité la tension constante entre Wall Street et le pouvoir. Les grands acteurs jouent leur jeu en coulisses, pendant que nous, spectateurs, analysons ce que cela pourrait signifier pour nos portefeuilles. Mais il faut se rappeler d’une chose — chaque "récit ancien" raconté sert souvent de prélude à un changement majeur à venir.
Qu’en pensez-vous ? Si un élite de Wall Street entrait dans le bâtiment de la Fed, serait-ce une bonne ou une mauvaise nouvelle pour le marché crypto ? Partagez votre avis.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
IntrovertMetaverse
· Il y a 3h
En clair, c'est un jeu de pouvoir, et nous, les petits investisseurs, devons comprendre ces sous-entendus.
Voir l'originalRépondre0
rugdoc.eth
· Il y a 18h
En résumé, c'est Wall Street qui se protège lui-même, craignant d'être entraîné dans la machine politique, ce qui ferait que le BTC serait directement affecté comme une victime collatérale.
Voir l'originalRépondre0
GhostAddressHunter
· Il y a 18h
En résumé, il s'agit de savoir qui pourra contrôler la machine à imprimer de la monnaie, c'est cela le véritable événement dans le monde des cryptomonnaies.
Voir l'originalRépondre0
CryptoMom
· Il y a 18h
Découper ? Ce n'est pas autre chose qu'une vieille tactique de Wall Street, nier d'un côté tout en vous laissant deviner leurs véritables intentions, manipuler l'opinion publique.
Voir l'originalRépondre0
CryptoSourGrape
· Il y a 18h
Si Dimon intégrait vraiment la Réserve fédérale, notre BTC aurait dû déjà atteindre cent mille... Maintenant, c'est tout simplement une fausse joie
Cette opération de découpage de JPMorgan est vraiment mesquine, ils veulent clairement le faire maintenant mais nient obstinément, je comprends trop ce genre de sentiment
Wall Street dans la Réserve fédérale ? Bonne blague, au final ce sont toujours nous, les petits investisseurs, qui sommes récoltés, les riches gagnent toujours
Sans cette farce, j'aurais déjà tout misé, et maintenant, je n'ai plus aucune confiance
Ils parlent de clarification, en réalité c'est juste une mutualisation des responsabilités, au final, on regarde le spectacle en attendant d'être encore une fois piégés
Il suffit de l'écouter, de toute façon, peu importe ce que décident les grands, on ne peut rien changer, tout dépend de qui détient le plus de tokens
Tourbillon politique ? En gros, c'est un jeu de puissants, notre portefeuille n'a jamais été dans leur champ de considération
Si vous me demandez mon avis, dès que la vraie personne de la Réserve fédérale sera choisie, le marché aura déjà réagi, on ne pourra que suivre la tendance en achetant en haut
Sortir cette histoire de Dimon, c'est probablement une tentative de tester la réaction du marché, les petits investisseurs piégés cette fois sont vraiment des "cobayes"
Voir l'originalRépondre0
DuskSurfer
· Il y a 18h
Compris, c'est encore le même vieux jeu de Wall Street, pourquoi clarifier ? On l'a déjà laissé entendre, non ?
#数字资产市场动态 Choix du président de la Réserve fédérale, pourquoi tant de personnes s’y intéressent-elles ?
$BTC $ETH $ZEC
Il y a quelques jours, Trump a clarifié une rumeur — il n’a pas envoyé d’invitation au PDG de JPMorgan, Dimon, pour devenir président de la Fed. JPMorgan a rapidement confirmé cette version. À première vue, cela ressemble à une dénégation d’un fait qui n’a jamais eu lieu, mais les subtilités derrière méritent qu’on s’y attarde.
Que contrôle le président de la Fed ? En gros, c’est la clé qui influence la finance mondiale. La hausse ou la baisse des actifs cryptographiques, la tendance du marché boursier, les décisions de taux d’intérêt — tout cela dépend de lui. Un poste aussi important n’est jamais décidé par une seule déclaration, il faut passer par des auditions au Congrès, des validations à plusieurs niveaux. Trump avait effectivement envisagé Dimon pour ce poste, mais a finalement abandonné. Maintenant qu’on ressort cette histoire, JPMorgan a rapidement pris la parole pour faire amende honorable, ce qui ressemble plus à une opération de "dissociation" publique — pour s’assurer de ne pas être entraîné dans la tourmente politique.
Pourquoi évoquer cela maintenant ?
**Sur le plan politique** : En période électorale, toute fluctuation dans les nominations du secteur financier est amplifiée à l’extrême.
**Du point de vue des entreprises** : Les géants de la finance traditionnelle craignent le plus d’être mêlés à des querelles politiques. Clarifier leur position permet de réduire les risques.
**Réalité du marché** : La décision du président de la Fed influence directement la politique monétaire, impactant tout l’écosystème des marchés boursiers et des actifs cryptographiques. Baisser ou augmenter les taux, c’est une question cruciale pour des actifs comme $BTC.
En fin de compte, cette histoire semble être une vieille rengaine, mais elle reflète en réalité la tension constante entre Wall Street et le pouvoir. Les grands acteurs jouent leur jeu en coulisses, pendant que nous, spectateurs, analysons ce que cela pourrait signifier pour nos portefeuilles. Mais il faut se rappeler d’une chose — chaque "récit ancien" raconté sert souvent de prélude à un changement majeur à venir.
Qu’en pensez-vous ? Si un élite de Wall Street entrait dans le bâtiment de la Fed, serait-ce une bonne ou une mauvaise nouvelle pour le marché crypto ? Partagez votre avis.