Il y a toujours certains projets sur BSC qui peuvent stimuler l'énergie de la communauté. Récemment, une telle voix se fait entendre — tant que chacun participe avec une quantité d'1B, cela peut créer une force de consensus.
C'est simple à dire, mais cela reflète un phénomène intéressant dans la communauté Web3 : la participation de petits montants par de nombreux individus peut souvent créer une vitalité écologique inattendue. L'écosystème BSC s'est construit au fil des années grâce à la convergence de nombreuses forces communautaires, améliorant progressivement la reconnaissance de son écosystème.
Bien sûr, ce genre de sujet s'accompagne toujours d'imaginations de "renversements de vie". Cependant, avant de participer à un projet, il faut toujours évaluer rationnellement les risques, en regardant de près la valeur réelle et le potentiel à long terme du projet. La popularité de la communauté peut diffuser l'information, mais en fin de compte, c'est la solidité des fondamentaux qui doit primer.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ShortingEnthusiast
· Il y a 6h
1B?Ça sonne complètement absurde, encore une fois pour arnaquer les investisseurs
Encore une fois, c'est la force du consensus, en réalité ce n'est que la psychologie des parieurs qui prime
Les fondamentaux ? Sur BSC, combien de projets ont vraiment des fondamentaux solides
Voir l'originalRépondre0
LiquidationHunter
· Il y a 6h
1B peut-il vraiment changer le destin ? À entendre, mais de toute façon je regarde toujours les fondamentaux du projet
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsTherapist
· Il y a 6h
1B起?Cette chiffre ressemble à un prélude à une nouvelle récolte de petits investisseurs
---
Consensus communautaire, c'est beau à dire que c'est une unité, mais en réalité c'est une réunion de pigeons
---
À chaque fois c'est la même rengaine, quand les fondamentaux deviennent visibles et que ça meurt, plus personne ne parle
---
Un projet sérieux n'a pas besoin de crier aussi fort, ce que les utilisateurs recherchent, c'est la valeur réelle
---
Souviens-toi de ces projets BSC qui ont explosé du jour au lendemain puis ont disparu en un clin d'œil il y a deux ans, y a-t-il encore des gens qui croient à cette histoire ?
---
Dire qu'il faut évaluer rationnellement les risques, c'est bien, mais combien de personnes le font vraiment ?
---
Participer à petite échelle pour dynamiser l'écosystème, ça ressemble à des petits investisseurs qui comblent des trous, non ?
Voir l'originalRépondre0
quietly_staking
· Il y a 7h
1B peut suffire pour rebondir ? Laissons tomber l'idée, il faut surtout regarder la qualité du projet lui-même
1B peut-il vraiment se redresser ? Je suis sceptique
La théorie de rassembler des forces, on en a assez entendu, l'essentiel c'est d'avoir du vrai contenu
L'expression "évaluation des risques" est bien dite, ne vous laissez pas emporter par la hype
Encore un rêve de retournement de vie, soyez lucides, tout le monde
Les petits investisseurs nombreux trouvent cela séduisant, mais au final, il faut regarder les fondamentaux
Il y a toujours certains projets sur BSC qui peuvent stimuler l'énergie de la communauté. Récemment, une telle voix se fait entendre — tant que chacun participe avec une quantité d'1B, cela peut créer une force de consensus.
C'est simple à dire, mais cela reflète un phénomène intéressant dans la communauté Web3 : la participation de petits montants par de nombreux individus peut souvent créer une vitalité écologique inattendue. L'écosystème BSC s'est construit au fil des années grâce à la convergence de nombreuses forces communautaires, améliorant progressivement la reconnaissance de son écosystème.
Bien sûr, ce genre de sujet s'accompagne toujours d'imaginations de "renversements de vie". Cependant, avant de participer à un projet, il faut toujours évaluer rationnellement les risques, en regardant de près la valeur réelle et le potentiel à long terme du projet. La popularité de la communauté peut diffuser l'information, mais en fin de compte, c'est la solidité des fondamentaux qui doit primer.