Dans ce marché de la cryptomonnaie, après tant d'années d'efforts, tout le monde cherche ce qui peut réellement impulser une adoption massive de Web3. La technologie blockchain doit être utilisable, doit réduire les barrières d'entrée, sinon, aussi sophistiquée soit-elle, elle restera un jeu réservé à une petite élite.
Récemment, j'ai observé un phénomène intéressant — dans l'écosystème d'une plateforme d'échange majeure, est apparu une blockchain L1 orientée paiement, qui se distingue par ses performances remarquables. En tant qu'utilisateur expérimenté, je pense que ce qui la rend vraiment impressionnante, c'est sa refonte du système de paiement en stablecoins.
Réfléchissez : pourquoi la plupart des utilisateurs trouvent-ils leur expérience avec une blockchain frustrante ? Principalement à cause des frais de Gas. Un petit transfert peut voir ses frais engloutis à moitié, et pour envoyer de l'argent à la famille ou aux amis, il faut aussi tenir compte du taux de change. Ce genre d'expérience est vraiment décevant. Mais qu'a réalisé ce projet avec son architecture L1 ? **Transferts sans frais**. Vraiment, zéro.
Que signifie cela ? Cela veut dire que vous pouvez envoyer de l'argent à un partenaire à l'autre bout du monde sans vous soucier des quelques dollars de frais de Gas. Lors de l'achat chez un commerçant partenaire, vous n'avez plus besoin de réserver une multitude de tokens pour payer les frais. Un seul stablecoin, pour tout le processus — cela semble simple, mais sa mise en œuvre n'est pas si facile.
Ils ont introduit la technologie d'accounts abstraits Paymaster, dont le principe central est de permettre aux utilisateurs de payer directement avec le même stablecoin utilisé pour transférer. Ce niveau de fluidité ? Franchement, beaucoup de blockchains plus anciennes ne peuvent pas le faire. Avec la croissance progressive de la liquidité de ce projet, on voit émerger une toute nouvelle infrastructure de paiement en train de se former.
D’un point de vue global, ce n’est pas seulement une mise à niveau technique, mais une question : le paiement Web3 peut-il vraiment devenir une réalité ? Peut-on permettre à des utilisateurs ordinaires de l’utiliser de manière transparente ? Lorsque ces questions recevront des réponses positives, ce sera le véritable début de l’application concrète de Web3.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SchroedingerGas
· Il y a 10h
Frais zéro ? Si cela devient vraiment stable, ce serait incroyable. Enfin, quelqu'un prend au sérieux la question du paiement.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterWang
· Il y a 14h
Frais zéro ? C'est la bonne voie, enfin quelqu'un qui fait ce qu'il faut
Voir l'originalRépondre0
HappyToBeDumped
· Il y a 14h
Frais zéro ? Ça a l'air génial, mais la liquidité est-elle suffisante ? Peut-on vraiment l'utiliser ?
---
Paymaster, ce n'est pas nouveau non plus, le principal reste que quelqu'un l'utilise réellement.
---
Encore une fois, c'est du paiement en stablecoin ou une infrastructure, cette fois ce ne sera pas encore une chaîne PPT, j'espère.
---
D'accord, je dois avouer que j'ai été attiré, mais il faut voir comment l'écosystème évoluera dans six mois.
---
Pourquoi ai-je toujours l'impression que ces nouvelles L1 finissent par devenir des outils pour les échanges pour piéger les investisseurs ?
---
Je suis fatigué d'entendre cette expression "utilisation sans ressentir", la plupart des gens ne comprennent même pas comment utiliser un portefeuille.
---
Partenaires commerciaux ? Quel commerçant ? Je n'ai jamais vu personne accepter réellement ces paiements.
---
En réalité, cela réduit simplement la charge mentale des utilisateurs, c'est effectivement intéressant.
---
Plutôt que de croire à une nouvelle infrastructure, il vaut mieux voir qui l'utilise réellement.
---
J'ai essayé Paymaster, l'expérience est vraiment plus fluide que celle des anciennes blockchains, mais il faut attendre une adoption à grande échelle.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerWallet
· Il y a 14h
Les frais zéro semblent attrayants, mais peuvent-ils vraiment assurer la stabilité ? La crainte principale est que les coûts d'exploitation finissent par être transférés à la communauté.
Voir l'originalRépondre0
NFTPessimist
· Il y a 14h
Frais zéro ? Ça sonne trop beau pour être vrai, seul le déploiement réel compte
---
Encore une fois une blockchain de paiement, il y en a plein, le problème c’est qu’on ne peut pas garder les utilisateurs
---
La technologie paymaster n’est pas nouvelle, tout le écosystème EVM s’y est déjà essayé, réussir à sortir du lot, c’est ça le vrai talent
---
Repenser le système de paiement en stablecoins ? En gros, ça dépend encore de l’écosystème USDC, ce n’est pas révolutionnaire
---
L’augmentation de la liquidité = il faut y mettre de l’argent, au final, c’est encore une stratégie pour piéger les investisseurs
---
Utilisation sans friction ? Réveille-toi, même les mamies ne comprennent pas encore comment utiliser metamask
---
J’ai déjà entendu cette logique trop de fois, chaque nouveau projet se présente comme le dernier sauveur
---
Les frais de gas sont vraiment pénibles, mais qui paie le coût derrière le zéro frais ? C’est ça la vraie question
---
Le paymaster, c’est bien, mais est-ce que le grand public s’en soucie vraiment, ou est-ce que seuls les acteurs de la chaîne s’y intéressent ?
---
L’appui des grandes exchanges, à quoi ça sert ? Tu as oublié combien de fois USDT a crashé ?
Frais zéro ? C'est la bonne voie, le cauchemar des frais de Gas est enfin pris au sérieux par quelqu'un.
Ce plan Paymaster semble confortable, mais on craint que la liquidité ne suive pas par la suite, et que cela ne devienne qu'une promesse en l'air.
Le paiement est la clé pour une application à grande échelle, aucun doute, mais il faut voir comment cela se concrétise dans la réalité.
Dans ce marché de la cryptomonnaie, après tant d'années d'efforts, tout le monde cherche ce qui peut réellement impulser une adoption massive de Web3. La technologie blockchain doit être utilisable, doit réduire les barrières d'entrée, sinon, aussi sophistiquée soit-elle, elle restera un jeu réservé à une petite élite.
Récemment, j'ai observé un phénomène intéressant — dans l'écosystème d'une plateforme d'échange majeure, est apparu une blockchain L1 orientée paiement, qui se distingue par ses performances remarquables. En tant qu'utilisateur expérimenté, je pense que ce qui la rend vraiment impressionnante, c'est sa refonte du système de paiement en stablecoins.
Réfléchissez : pourquoi la plupart des utilisateurs trouvent-ils leur expérience avec une blockchain frustrante ? Principalement à cause des frais de Gas. Un petit transfert peut voir ses frais engloutis à moitié, et pour envoyer de l'argent à la famille ou aux amis, il faut aussi tenir compte du taux de change. Ce genre d'expérience est vraiment décevant. Mais qu'a réalisé ce projet avec son architecture L1 ? **Transferts sans frais**. Vraiment, zéro.
Que signifie cela ? Cela veut dire que vous pouvez envoyer de l'argent à un partenaire à l'autre bout du monde sans vous soucier des quelques dollars de frais de Gas. Lors de l'achat chez un commerçant partenaire, vous n'avez plus besoin de réserver une multitude de tokens pour payer les frais. Un seul stablecoin, pour tout le processus — cela semble simple, mais sa mise en œuvre n'est pas si facile.
Ils ont introduit la technologie d'accounts abstraits Paymaster, dont le principe central est de permettre aux utilisateurs de payer directement avec le même stablecoin utilisé pour transférer. Ce niveau de fluidité ? Franchement, beaucoup de blockchains plus anciennes ne peuvent pas le faire. Avec la croissance progressive de la liquidité de ce projet, on voit émerger une toute nouvelle infrastructure de paiement en train de se former.
D’un point de vue global, ce n’est pas seulement une mise à niveau technique, mais une question : le paiement Web3 peut-il vraiment devenir une réalité ? Peut-on permettre à des utilisateurs ordinaires de l’utiliser de manière transparente ? Lorsque ces questions recevront des réponses positives, ce sera le véritable début de l’application concrète de Web3.