Stabilité des stablecoins est devenue le sang de la finance cryptographique, mais chaque transaction doit payer des frais de Gas élevés, et la congestion du réseau est une norme. Ce goulot d'étranglement a toujours limité leur adoption à grande échelle. L'apparition de la blockchain Plasma semble offrir une réponse directe à ce problème.

En tant que nouvel acteur du Layer-1, Plasma a été conçu dès l'origine pour les stablecoins. Ses caractéristiques clés ciblent directement les points douloureux : des transferts sans frais permettent aux utilisateurs d’envoyer des USDT sans être gênés par les frais de Gas, ce qui constitue une véritable libération pour les paiements à haute fréquence et les petits montants. En outre, il est entièrement compatible avec l’écosystème EVM, permettant aux développeurs de migrer leurs applications sans réécrire leur code, ce qui réduit la barrière à l’entrée pour le développement de l’écosystème.

La base du lancement du projet est également très solide : plus de 10 milliards de dollars en USDT en dépôt ont déjà été engagés, garantissant une liquidité initiale suffisante, évitant ainsi que le projet ne fasse face à un désert de liquidité dès son lancement, comme c’est parfois le cas pour certains nouveaux projets.

Concernant le jeton $XPL, son rôle ne se limite pas à faire de la figuration. Les transactions autres que USDT nécessitent son utilisation pour payer le Gas, la sécurité du réseau repose sur son staking, et le développement de l’écosystème en dépend également pour l’incitation. Une grande plateforme d’échange a déjà distribué des XPL via une airdrop aux HODLers, et supporte désormais le trading spot, ce qui a attiré l’attention du marché principal et apporté une liquidité suffisante.

Parmi de nombreux Layer-1 concurrents, Plasma a une chance de se démarquer grâce à sa spécialisation et à ses bases solides. Mais tout dépend surtout de l’expansion de l’écosystème et de la mise en œuvre concrète après le lancement mainnet. Que pensez-vous de cette nouvelle voie de développement ?