2026-01-18 11:28:03

SUI et ZAMA sont toutes deux intéressantes, mais avec des approches différentes.

SUI est déjà en cours — l'écosystème est actif, avec de vrais utilisateurs et développeurs qui travaillent, la base est stable.

ZAMA, en revanche, est un pari à haut risque et à haut rendement. La voie de la confidentialité, le positionnement en tant qu'infrastructure essentielle, le projet en est encore à ses débuts. Le potentiel d'imagination est grand, mais il y a aussi beaucoup d'incertitudes.

À court terme, SUI est effectivement plus avantageux. Cependant, chacun a sa propre conviction sur ces deux voies.

SUI-1,79%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GateUser-c802f0e8

· Il y a 2h

SUI est vraiment stable, mais je veux quand même tenter ma chance avec ZAMA

Voir l'originalRépondre0

AirdropHunterXM

· Il y a 3h

Je reste plus optimiste quant aux fondamentaux de Sui, la voie de la confidentialité de Zama est trop volatile.

Voir l'originalRépondre0

TokenVelocityTrauma

· Il y a 3h

sui commence vraiment à prendre de l'ampleur, mais qui utilise réellement Zama dans cette optique de confidentialité ?

Voir l'originalRépondre0

Tokenomics911

· Il y a 3h

SUI cette fois est vraiment stable, l'écosystème est vraiment en mouvement. Mais je suis aussi tenté par la mise de ZAMA, si la confidentialité devient vraiment une priorité, ce sera exceptionnel.

Voir l'originalRépondre0