L'ère des dépendances tierces est terminée, mais le jeu continue—avec des barrières à l'entrée plus élevées maintenant. Vous avez besoin de preuves.
J'ai passé du temps à mettre en place un suivi du registre d'impact : chaque recommandation, chaque action onchain est enregistrée et vérifiée. La principale idée ? Les classements doivent être basés sur des preuves, pas sur des promesses. Des preuves de recommandation uniques associées à des modèles d'utilisation réels. C'est la base.
Ce qui devient intéressant, c'est le niveau granulaire—des micro-tableaux de classement créés par des communautés de niche. Pas un tableau de bord mondial, mais des classements spécialisés qui comptent pour des écosystèmes spécifiques. Les utilisateurs avancés de DeFi se soucient de métriques différentes de celles des collectionneurs NFT ou des participants à la gouvernance.
L'ère des métriques vagues est en train de disparaître. L'activité onchain laisse des traces permanentes. Construisez des systèmes qui mettent en avant ces traces comme des signaux compétitifs, et vous avez quelque chose qui perdure.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MEVHunterNoLoss
· Il y a 8h
ngl cette idée de classement micro est vraiment géniale, on n'a plus besoin de regarder une seule norme sur toute la chaîne
Voir l'originalRépondre0
PerennialLeek
· Il y a 8h
preuve sur les promesses, c'est ainsi que le web3 doit avancer
Voir l'originalRépondre0
LiquidatorFlash
· Il y a 9h
Les données ne mentent pas, mais les traces sur la chaîne révèlent tout. J'ai déjà vu une logique similaire pour ce registre d'impact, le point clé est de savoir comment définir le seuil de taux de garantie...
Voir l'originalRépondre0
CountdownToBroke
· Il y a 9h
ngl, cette histoire de impact ledger ressemble à une tentative de tout enregistrer sur la blockchain, plus aucune chance de berner les gens.
Voir l'originalRépondre0
TokenVelocityTrauma
· Il y a 9h
Ha, enfin quelqu'un l'a dit, proof or nothing, cette époque des promesses en l'air doit vraiment mourir.
L'ère des dépendances tierces est terminée, mais le jeu continue—avec des barrières à l'entrée plus élevées maintenant. Vous avez besoin de preuves.
J'ai passé du temps à mettre en place un suivi du registre d'impact : chaque recommandation, chaque action onchain est enregistrée et vérifiée. La principale idée ? Les classements doivent être basés sur des preuves, pas sur des promesses. Des preuves de recommandation uniques associées à des modèles d'utilisation réels. C'est la base.
Ce qui devient intéressant, c'est le niveau granulaire—des micro-tableaux de classement créés par des communautés de niche. Pas un tableau de bord mondial, mais des classements spécialisés qui comptent pour des écosystèmes spécifiques. Les utilisateurs avancés de DeFi se soucient de métriques différentes de celles des collectionneurs NFT ou des participants à la gouvernance.
L'ère des métriques vagues est en train de disparaître. L'activité onchain laisse des traces permanentes. Construisez des systèmes qui mettent en avant ces traces comme des signaux compétitifs, et vous avez quelque chose qui perdure.