Une question intéressante se pose : comment faire en sorte qu’un jeton d’un schéma de scalabilité Layer2 puisse à la fois assurer la sécurité du réseau et se renforcer par la croissance du réseau ?

**Le double rôle de la valeur du jeton**

XPL n’est pas seulement un passeport, c’est aussi l’ancre de la sécurité du réseau. La subtilité de cette conception réside dans le fait que — les validateurs doivent mettre en jeu une grande quantité de XPL pour empaqueter les transactions de la sous-chaîne, la valeur du jeton étant directement liée à la capacité de traitement du réseau. En d’autres termes, lorsque le nombre de transactions dans l’écosystème augmente, la demande de staking augmente naturellement, ce qui réduit la circulation, créant ainsi une pression déflationniste naturelle. Plus le réseau est actif, plus la demande de staking de XPL est grande, et plus la capacité de soutien du jeton est forte.

**Contraintes rationnelles dans le mécanisme d’incitation**

Du côté des validateurs, les gains proviennent des récompenses en XPL et des frais de transaction, mais toute mauvaise conduite entraîne une pénalité par Slashing. À long terme, le rendement attendu d’un minage honnête sera forcément supérieur à un gain frauduleux ponctuel, le jeu étant naturellement motivé par la rationalité. Du côté des utilisateurs, ils détiennent ou paient en XPL pour bénéficier de frais faibles et d’une sécurité élevée, faisant du XPL un vecteur de prime de sécurité.

Ce design fait que la valeur du jeton ne provient pas uniquement de son utilisation dans les transactions, mais résulte d’une combinaison de technologie, d’économie et d’incitation.