Vous pouvez clairement ressentir un changement dans cette phase de marché — l'argent se déplace. Passant d'une spéculation purement basée sur les memes à une infrastructure écologique plus solide. Lorsque des blockchains comme SOL, SUI deviennent actives, les projets dans le domaine du stockage commencent à être réévalués.
Le projet Walrus est un exemple typique. Lors de la phase où une grande plateforme d'échange l'a lancé, la tendance n'était pas encore totalement libérée, mais aujourd'hui, le volume de données sur la chaîne continue de croître, ce qui est un vrai signal à suivre. Comparés à ces monnaies qui ne font que raconter des histoires, ces projets soutenus par une utilisation réelle sont beaucoup plus solides. La logique de financement a changé, le marché commence à voter avec ses pieds.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
OvertimeSquid
· Il y a 15h
Vraiment, la croissance des données de Walrus cette fois est vraiment solide, contrairement à certains projets qui ne font que raconter des histoires
Voir l'originalRépondre0
BridgeNomad
· Il y a 15h
non, c'est exactement le même schéma que j'ai déjà vu avant que la fragmentation de la liquidité ne devienne un cauchemar. les métriques onchain de walrus semblent solides mais personne ne parle des risques de routage cross-chain si cela explose... j'ai vu trop de jeux de stockage s'effondrer lorsque la mécanique des ponts échoue
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsTinfoilHat
· Il y a 15h
Vraiment, à la fin de la saison des memes, il faut être lucide. Ceux qui continuent à suivre les hausses et baisses à limite, attendez-vous à être piégés.
Les projets comme Walrus, qui disposent de données concrètes, sont en réalité plus faciles à ignorer, et la vague de lancement sur les exchanges est en fait la plus dangereuse.
Regarder les données on-chain est la vraie voie, peu importe à quel point l'histoire est bien racontée, sans volume ça ne sert à rien.
Les fonds ont-ils vraiment changé de direction ? Je pense toujours que les petits investisseurs poursuivent encore la hausse.
Le secteur du stockage est effectivement sous-estimé, mais combien de temps cette infrastructure écologique pourra-t-elle durer, personne ne peut le dire avec certitude.
SOL et SUI sont actifs, mais le projet écologique est un mélange de tout, il faut bien faire la différence.
C'est bien dit, les fonds ne font que suivre la tendance, cette fois ils seront lucides, mais dans deux mois, une nouvelle histoire recommencera.
Voir l'originalRépondre0
HashRateHermit
· Il y a 15h
Vraiment, par rapport à ces narrations tape-à-l'œil, ce sont les données on-chain qui ont du poids.
Voir l'originalRépondre0
FomoAnxiety
· Il y a 15h
Je suis depuis longtemps convaincu de l'importance des infrastructures, la mode meme est déjà dépassée.
Mais Walrus qui se vante autant, y a-t-il vraiment autant de données concrètes ?
Le changement de fonds est réel, mais ne devient pas le prochain jeton de récit.
Après que l'écosystème SOL ait pris de l'ampleur, tout peut être surfé, faites attention à ne pas vous faire piéger.
Vous pouvez clairement ressentir un changement dans cette phase de marché — l'argent se déplace. Passant d'une spéculation purement basée sur les memes à une infrastructure écologique plus solide. Lorsque des blockchains comme SOL, SUI deviennent actives, les projets dans le domaine du stockage commencent à être réévalués.
Le projet Walrus est un exemple typique. Lors de la phase où une grande plateforme d'échange l'a lancé, la tendance n'était pas encore totalement libérée, mais aujourd'hui, le volume de données sur la chaîne continue de croître, ce qui est un vrai signal à suivre. Comparés à ces monnaies qui ne font que raconter des histoires, ces projets soutenus par une utilisation réelle sont beaucoup plus solides. La logique de financement a changé, le marché commence à voter avec ses pieds.