Les effets d'entraînement sont plus profonds qu'on ne le pense généralement.
Il fut un temps où repérer les métas émergentes tôt vous donnait un vrai avantage—trouver des tokens solides alignés avec la narration avant que tout le monde ne se lance. Cet avantage existait parce que l'attention était limitée et que les premiers arrivants capturaient la valeur.
Mais voici le problème : ce manuel de jeu ne fonctionne plus. Dès qu'une méta commence à chauffer, de nouveaux projets inondent le marché en capitalisant sur la même tendance. Les projets n'attendent pas de concurrencer dans les catégories existantes—ils lancent de nouveaux tokens, de nouvelles mécaniques, de nouvelles narrations pour attirer une nouvelle attention.
Ce qui était autrefois un arbitrage clair—trouver les métas sous-évalués—est devenu un jeu saturé. Vous choisissez un gagnant, mais 50 autres projets ont déjà fait le même calcul. La méta elle-même devient diluée. Le capital se répartit trop finement entre trop d'options. Et individuellement, chaque token reçoit moins de carburant.
C'est ce schéma classique : l'argent intelligent trouve un avantage, tout le monde le copie, l'avantage disparaît, le jeu évolue.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
5 J'aime
Récompense
5
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ResearchChadButBroke
· Il y a 3h
Si j'avais su que ça finirait comme ça, qui pourrait encore acheter au plus bas maintenant ?
Voir l'originalRépondre0
MetaverseLandlord
· Il y a 3h
Depuis longtemps, j'ai tout compris. Entrer sur le marché pour ramasser META, c'est simplement jouer à la loterie. Une multitude d'effets de troupeau, ce qui semble être une opportunité de gagner de l'argent est rapidement noyé par 200 projets similaires.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSurvivor
· Il y a 4h
La logique de recherche de meta à l'époque est vraiment morte, maintenant c'est une ruée...
Voir l'originalRépondre0
DoomCanister
· Il y a 4h
Les premiers bénéfices sont finis... Maintenant, c'est une course à la vitesse pour copier les travaux.
Voir l'originalRépondre0
tx_or_didn't_happen
· Il y a 4h
Les premiers bénéfices sont épuisés, maintenant c'est une mer rouge... Qui peut encore suivre jusqu'au bout ?
Voir l'originalRépondre0
MemeCoinSavant
· Il y a 4h
Non, c'est juste une façon de se consoler face à l'absence de mouvements réels... le véritable avantage n'a jamais été d'être le premier, c'est d'avoir la conviction quand les autres chargent encore leurs sacs
Les effets d'entraînement sont plus profonds qu'on ne le pense généralement.
Il fut un temps où repérer les métas émergentes tôt vous donnait un vrai avantage—trouver des tokens solides alignés avec la narration avant que tout le monde ne se lance. Cet avantage existait parce que l'attention était limitée et que les premiers arrivants capturaient la valeur.
Mais voici le problème : ce manuel de jeu ne fonctionne plus. Dès qu'une méta commence à chauffer, de nouveaux projets inondent le marché en capitalisant sur la même tendance. Les projets n'attendent pas de concurrencer dans les catégories existantes—ils lancent de nouveaux tokens, de nouvelles mécaniques, de nouvelles narrations pour attirer une nouvelle attention.
Ce qui était autrefois un arbitrage clair—trouver les métas sous-évalués—est devenu un jeu saturé. Vous choisissez un gagnant, mais 50 autres projets ont déjà fait le même calcul. La méta elle-même devient diluée. Le capital se répartit trop finement entre trop d'options. Et individuellement, chaque token reçoit moins de carburant.
C'est ce schéma classique : l'argent intelligent trouve un avantage, tout le monde le copie, l'avantage disparaît, le jeu évolue.