Récemment, j'ai vu un projet communautaire promouvoir un modèle de redistribution basé sur le poids, avec trois points clés : capacité de paiement, implantation dans l'écosystème, et gains en détenant la monnaie. Cela peut sembler un peu cliché, mais en y regardant de plus près, le mécanisme est vraiment intéressant.

Les revenus sont répartis en cinq couches. Tout d'abord, un mécanisme de double minage, avec deux monnaies liées, qui selon le projet, sont ancrées en valeur, ne faisant que monter (ce qui mérite un doute). Ensuite, une commission de 1,5% sur chaque achat/vente redistribuée, avec 2,4% brûlés quotidiennement et 3% détruits. Enfin, la partie récompense de poids, divisée en 50% statique et 50% dynamique, ce qui signifie que peu importe la façon dont on opère, les joueurs statiques peuvent toujours toucher de l'argent.

Le projet insiste sur plusieurs points : pas d’émission supplémentaire à vie, pas de récompenses de recommandation, pas de recrutement. Sur le côté LP, ils disent que c’est "bloqué", une fois le développement terminé, ils disparaissent. Les fonds sont visibles sur une DEX transparente, sans structure institutionnelle, sans privé, sans VC. Structuré sans verrouillage ni staking, l’argent entre et sort librement.

Le plan de déflation est assez agressif — l’objectif est de brûler jusqu’à 21 000 pièces. Combiné à la destruction quotidienne, le projet mise sur une déflation à long terme pour augmenter la valeur. La devise officielle est "mille fois la base, dix mille fois le départ", ce genre d’attente est courant dans la crypto, mais peu de projets l’ont réellement réalisé.

La question est de savoir si ce modèle peut fonctionner, tout dépend de la durée pendant laquelle la communauté pourra maintenir son consensus. Le mode de redistribution basé sur le poids consiste essentiellement à faire gagner les détenteurs de tokens en échange du temps, mais à condition que l’écosystème du projet soit réellement implanté, et pas seulement basé sur la destruction pour créer une rareté artificielle.