2026-01-18 11:37:13

Plutôt que de s'engager dans une compétition directe sur des jetons de faible qualité, envisagez de réorienter votre attention vers des projets de qualité qui démontrent une véritable profondeur de liquidité et un engagement fort des fondateurs. La distinction est importante : les projets soutenus par leurs équipes font preuve de plus de conviction et de stabilité par rapport à des jeux spéculatifs. Lors de l’évaluation des opportunités, privilégiez ceux qui disposent de bases de liquidité durables et d’un propriétaire ayant un intérêt réel dans le projet. Cette approche fait passer la stratégie d’une compétition à somme nulle à une sélection axée sur la valeur, offrant finalement de meilleurs résultats ajustés au risque pour le positionnement de portefeuille.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MetaverseLandlord

· Il y a 4h

Honnêtement, cette théorie semble bonne, mais il n'est pas si facile de distinguer qui sont vraiment les bâtisseurs et qui ne font que du bluff. Regarder uniquement la profondeur de liquidité ne suffit pas, il faut suivre réellement l'historique de l'équipe et ses positions pour être fiable

Voir l'originalRépondre0

SeasonedInvestor

· Il y a 4h

Ce n'est pas faux, de nos jours, poursuivre des jetons basura, c'est comme se disputer avec soi-même... Plutôt que de fixer chaque jour sur ces projets vides, il vaut mieux consacrer du temps à étudier des choses qui ont une véritable profondeur et une liquidité réelle, c'est ainsi qu'on pourra durer plus longtemps.

Voir l'originalRépondre0

OnlyUpOnly

· Il y a 4h

En résumé, il ne faut pas poursuivre les pièces basura, il faut chercher des projets avec une vraie liquidité, c'est la clé.

Voir l'originalRépondre0

0xLuckbox

· Il y a 4h

Ce n'est pas faux, plutôt que de fouiller dans une décharge, il vaut mieux examiner sérieusement les projets soutenus par de l'argent réel, la liquidité est la clé du succès.

Voir l'originalRépondre0

Deconstructionist

· Il y a 5h

Ce n'est pas faux, il y a trop de projets basura dans le monde des cryptomonnaies en ce moment. Pour évaluer un projet, il faut surtout regarder si l'équipe est fiable ou non.

Voir l'originalRépondre0