Point de vue intéressant de Hassett sur la façon dont les décisions de la Maison Blanche sont prises. Il suggère que lorsqu'il s'agit de la nomination du président de la Réserve fédérale, ce n'est peut-être pas aussi simple que Trump prenant simplement la décision finale. Selon lui, il y a plusieurs couches dans la façon dont ces grandes décisions politiques se déroulent réellement au niveau de la Maison Blanche.
Hassett a également partagé une autre réflexion — que la Maison Blanche pourrait en fait être l'endroit idéal pour lui en termes d'influence et d'impact. C'est un regard sincère sur la façon dont le pouvoir politique et les décisions de politique monétaire se croisent, surtout lorsque l'on parle de figures qui façonnent la politique économique plus large.
Pour tous ceux qui suivent comment les décisions de la Fed influencent les conditions du marché et les flux de liquidités, ce genre de perspective en coulisses sur la structure de prise de décision est important. Ces décisions politiques finissent par avoir un impact sur les marchés financiers et influencent les stratégies d'allocation d'actifs dans tous les secteurs.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SnapshotBot
· Il y a 21h
ngl hassett cette déclaration veut peut-être laisser entendre quelque chose, la sélection du président de la Fed ne peut pas être si simple... le jeu du pouvoir reste finalement une lutte entre plusieurs forces
Voir l'originalRépondre0
WenMoon42
· Il y a 21h
Hasset, cette parole ressemble à une insinuation... La position de président de la Réserve fédérale n'est pas aussi simple qu'on le pense, il y a des eaux très profondes derrière.
Voir l'originalRépondre0
DataChief
· Il y a 21h
Donc, le sens de Hassett est que la présidence de la Fed n'est pas si simple... Le jeu de pouvoir est vraiment complexe
Voir l'originalRépondre0
Token_Sherpa
· Il y a 22h
ngl hassett fait juste la danse classique du tradfi—« c'est compliqué » alors qu'il s'agit en réalité de fumée et de miroirs lol. Les choix du président de la Fed ont toujours été une question d'oreille, pas de qualification technique. Le marché l'intégrera de toute façon, peu importe le théâtre.
Point de vue intéressant de Hassett sur la façon dont les décisions de la Maison Blanche sont prises. Il suggère que lorsqu'il s'agit de la nomination du président de la Réserve fédérale, ce n'est peut-être pas aussi simple que Trump prenant simplement la décision finale. Selon lui, il y a plusieurs couches dans la façon dont ces grandes décisions politiques se déroulent réellement au niveau de la Maison Blanche.
Hassett a également partagé une autre réflexion — que la Maison Blanche pourrait en fait être l'endroit idéal pour lui en termes d'influence et d'impact. C'est un regard sincère sur la façon dont le pouvoir politique et les décisions de politique monétaire se croisent, surtout lorsque l'on parle de figures qui façonnent la politique économique plus large.
Pour tous ceux qui suivent comment les décisions de la Fed influencent les conditions du marché et les flux de liquidités, ce genre de perspective en coulisses sur la structure de prise de décision est important. Ces décisions politiques finissent par avoir un impact sur les marchés financiers et influencent les stratégies d'allocation d'actifs dans tous les secteurs.