La faille structurelle derrière les escroqueries d'exit

Après des années dans cet espace, on pourrait penser que rien ne peut plus vous déstabiliser. Mais les rug pulls ? Ils ne cessent jamais d'être dégoûtants. Soyons honnêtes—quand un projet s'effondre et que les fondateurs disparaissent avec la liquidité, ce n'est pas une perte de marché. C'est un vol. Un vol pur et simple.

Les dégâts vont au-delà des chiffres sur un écran. Il s'agit des économies des gens, des fonds d'éducation de leurs enfants, des plans de retraite qui s'évaporent du jour au lendemain. Des familles qui peinent parce qu'elles ont cru en un projet, fait confiance à l'équipe, et se sont fait tout voler.

Il y a une différence fondamentale entre perdre dans des conditions de marché équitables et être volé. Les marchés ouverts sont brutaux, c'est sûr—la volatilité touche tout le monde. Mais au moins, le jeu est théoriquement honnête. Avec les escroqueries d'exit, il n'y a pas de jeu. Le deck est truqué dès le départ, et les investisseurs particuliers n'ont jamais eu de chance.

Cet écosystème fragmenté que nous avons construit permet en réalité ces escroqueries. Une surveillance minimale, des fondateurs anonymes, des pools de liquidités qui peuvent être vidés en quelques secondes—c'est un terrain de jeu pour les mauvais acteurs. Jusqu'à ce que nous abordions ces faiblesses structurelles, nous ne faisons pas que regarder la fraude se produire. Nous la concevons.