Les appeler des chaînes de confidentialité pourrait manquer la vue d'ensemble. Le véritable compromis ici est de choisir entre des jetons de confidentialité comme ZCash et des registres entièrement transparents — ou, comme certains le formuleraient, la surveillance par conception. Il vaut la peine de repenser la terminologie pour mieux refléter ce qui se passe réellement en coulisses.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SelfCustodyBro
· Il y a 7h
Le terme « chaîne privée » est effectivement un peu paresseux ; en réalité, il s'agit toujours d'un compromis entre confidentialité et transparence. Des monnaies comme ZCash sont conçues pour résister à la régulation ; il faudrait changer leur appellation.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeGazer
· Il y a 8h
Sous la pression réglementaire, le choix entre confidentialité et transparence est toujours une fausse dichotomie, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
StableGenius
· Il y a 8h
nah fr, "privacy chains" est une façon tellement paresseuse de présenter les choses tbh. c'est littéralement juste choisir ton poison—l'obfuscation cryptographique de zcash versus l'esthétique panoptique que tout le monde prétend détester. la terminologie compte bien plus que ce que les gens pensent ici
Voir l'originalRépondre0
rug_connoisseur
· Il y a 8h
Ce n'est pas correct, n'est-ce pas ? Comprendre cela de cette manière n'est-il pas un peu unilatéral ? Confidentialité vs transparence ne sont pas du tout une alternative, le cœur du problème reste la question de qui détient le pouvoir, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
SandwichVictim
· Il y a 8h
Haha, l'expression "chaîne privée" peut effectivement prêter à confusion, en réalité il s'agit simplement de choisir entre être surveillé ou surveiller, il n'y a pas de différence essentielle.
Voir l'originalRépondre0
FlippedSignal
· Il y a 8h
Ne continuez pas à appeler cela "chaîne privée", ce terme ne permet pas d'expliquer clairement le conflit central... En résumé, il s'agit d'une opposition binaire entre des cryptomonnaies privées comme ZCash et des registres totalement transparents. D'un autre point de vue, cela devient une "surveillance conçue", il faut vraiment réfléchir à la formulation.
Voir l'originalRépondre0
NFTHoarder
· Il y a 8h
L'expression "chaîne privée" est effectivement un peu paresseuse... En réalité, il ne s'agit que de parier sur l'importance de la confidentialité versus la transparence.
Les appeler des chaînes de confidentialité pourrait manquer la vue d'ensemble. Le véritable compromis ici est de choisir entre des jetons de confidentialité comme ZCash et des registres entièrement transparents — ou, comme certains le formuleraient, la surveillance par conception. Il vaut la peine de repenser la terminologie pour mieux refléter ce qui se passe réellement en coulisses.