Source : CryptoNewsNet
Titre original : Ark’s Cathie Wood : La calme du Bitcoin est mal interprétée comme une « springe enroulée » alors que l’économie se prépare à craquer
Lien original : https://cryptonews.net/news/bitcoin/32297274/
Le prix stable du Bitcoin masque une réévaluation massive, selon la PDG d’ARK Invest, Cathie Wood. Les narratifs du marché interprètent souvent la consolidation comme une faiblesse, mais Wood voit le paysage actuel comme une configuration structurelle massive. Dans ses perspectives pour 2026, Wood a soutenu que, bien que l’économie américaine sous-jacente ait évolué en une « springe enroulée » en raison d’une « récession roulante » sur plusieurs années, le bitcoin se positionne comme le principal bénéficiaire du prochain boom de productivité.
La thèse de la « springe enroulée » de Wood fait référence spécifiquement à l’économie plus large — ventes immobilières au plus bas depuis les années 1980 et manufacturing en contraction — qu’elle croit « rebondira fortement » grâce à la déréglementation et à la baisse des taxes. Elle place la technologie blockchain aux côtés de l’IA et de la robotique comme les plateformes « prime time » prêtes à impulser ce rebond.
Tandis que l’économie est la springe, Wood présente le bitcoin comme l’actif « mesuré mathématiquement » qui absorbera la création de richesse qui en découle. Elle a contrasté la nature fixe du BTC avec l’or, en notant que la hausse de 65 % de l’or en 2025 a probablement incité davantage d’extraction — une réponse à l’offre que le bitcoin ne peut pas imiter. La dirigeante d’ARK Invest a écrit :
Les mineurs d’or et de bitcoin réagiront probablement différemment à ces signaux de prix : les mineurs d’or, en augmentant la production d’or, ce qui n’est pas possible avec le bitcoin.
Wood a souligné que la chute de 6 % du prix du bitcoin en 2025 ( alors que l’or a flambé ) crée une divergence qui ignore le calendrier d’émission resserré du bitcoin. Elle a détaillé les métriques spécifiques qui définissent l’offre inélastique du Bitcoin : « Le Bitcoin est mesuré mathématiquement pour augmenter d’environ 0,82 % par an pour les deux prochaines années, après quoi sa croissance ralentira à environ 0,41 % par an. »
Au-delà des mécanismes d’offre, Wood a souligné que les rendements du bitcoin sont restés de manière unique indépendants des autres classes d’actifs majeures depuis 2020. En se référant à la matrice de corrélation d’ARK, elle a noté que la corrélation du BTC avec l’or n’est que de 0,14, et sa corrélation avec les obligations est encore plus faible à 0,06 — un niveau qu’elle a souligné comme étant nettement inférieur à la corrélation de 0,27 entre le S&P 500 et les obligations.
Elle a expliqué :
Le bitcoin devrait constituer une bonne source de diversification pour les gestionnaires d’actifs cherchant des rendements plus élevés par unité de risque dans les années à venir.
Points clés :
La consolidation du Bitcoin reflète un resserrement de la dynamique de l’offre plutôt qu’un affaiblissement des fondamentaux
Le Bitcoin a un calendrier d’émission fixe, tandis que l’offre d’or peut s’étendre lorsque les prix augmentent
La faible corrélation du Bitcoin avec l’or, les actions et les obligations renforce sa valeur de diversification
La croissance de la richesse pourrait de plus en plus favoriser le bitcoin en raison de sa rareté fixe par rapport à d’autres actifs
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Cathie Wood d'ARK : La calme de Bitcoin reflète une économie en « ressort comprimé » prête à se rompre
Source : CryptoNewsNet Titre original : Ark’s Cathie Wood : La calme du Bitcoin est mal interprétée comme une « springe enroulée » alors que l’économie se prépare à craquer Lien original : https://cryptonews.net/news/bitcoin/32297274/ Le prix stable du Bitcoin masque une réévaluation massive, selon la PDG d’ARK Invest, Cathie Wood. Les narratifs du marché interprètent souvent la consolidation comme une faiblesse, mais Wood voit le paysage actuel comme une configuration structurelle massive. Dans ses perspectives pour 2026, Wood a soutenu que, bien que l’économie américaine sous-jacente ait évolué en une « springe enroulée » en raison d’une « récession roulante » sur plusieurs années, le bitcoin se positionne comme le principal bénéficiaire du prochain boom de productivité.
La thèse de la « springe enroulée » de Wood fait référence spécifiquement à l’économie plus large — ventes immobilières au plus bas depuis les années 1980 et manufacturing en contraction — qu’elle croit « rebondira fortement » grâce à la déréglementation et à la baisse des taxes. Elle place la technologie blockchain aux côtés de l’IA et de la robotique comme les plateformes « prime time » prêtes à impulser ce rebond.
Tandis que l’économie est la springe, Wood présente le bitcoin comme l’actif « mesuré mathématiquement » qui absorbera la création de richesse qui en découle. Elle a contrasté la nature fixe du BTC avec l’or, en notant que la hausse de 65 % de l’or en 2025 a probablement incité davantage d’extraction — une réponse à l’offre que le bitcoin ne peut pas imiter. La dirigeante d’ARK Invest a écrit :
Wood a souligné que la chute de 6 % du prix du bitcoin en 2025 ( alors que l’or a flambé ) crée une divergence qui ignore le calendrier d’émission resserré du bitcoin. Elle a détaillé les métriques spécifiques qui définissent l’offre inélastique du Bitcoin : « Le Bitcoin est mesuré mathématiquement pour augmenter d’environ 0,82 % par an pour les deux prochaines années, après quoi sa croissance ralentira à environ 0,41 % par an. »
Au-delà des mécanismes d’offre, Wood a souligné que les rendements du bitcoin sont restés de manière unique indépendants des autres classes d’actifs majeures depuis 2020. En se référant à la matrice de corrélation d’ARK, elle a noté que la corrélation du BTC avec l’or n’est que de 0,14, et sa corrélation avec les obligations est encore plus faible à 0,06 — un niveau qu’elle a souligné comme étant nettement inférieur à la corrélation de 0,27 entre le S&P 500 et les obligations.
Elle a expliqué :
Points clés :