«Système brisé» : Scaramucci explique comment les banques américaines tuent les stablecoins au profit de la Chine - ForkLog : cryptomonnaies, IA, singularité, avenir

# «Système brisé» : Scaramucci explique comment les banques américaines tuent les stablecoins au profit de la Chine

L’interdiction des « stablecoins » avec rendement dans le cadre du projet de loi Clarity Act met le dollar américain en position désavantageuse par rapport au yuan numérique de la Chine. C’est l’avis d’Anthony Scaramucci, fondateur de SkyBridge Capital.

Tout le système est cassé : Les banques ne veulent pas de concurrence des émetteurs de stablecoins, elles bloquent donc le rendement pendant que les Chinois émettent des rendements, alors que pensez-vous que les pays émergents choisiront comme système de rails : celui avec ou sans rendement ?

— Anthony Scaramucci (@Scaramucci) 16 janvier 2026

« Système brisé », — a commenté l’expert

Selon lui, les institutions financières bloquent cette possibilité pour éviter la concurrence avec les émetteurs de stablecoins. Par ailleurs, la Banque populaire de Chine a autorisé depuis janvier les banques commerciales à verser des intérêts sur les dépôts en yuan numérique (CBDC).

« Les banques ne veulent pas de concurrence des émetteurs de stablecoins, elles bloquent donc la possibilité de générer des revenus. En même temps, les Chinois proposent un rendement. Selon vous, quel système choisiront les pays en développement — celui avec rendement ou sans ? » — a écrit Scaramucci

Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, partage une opinion similaire. Il avait précédemment averti que l’interdiction du rendement rendrait les « stablecoins » américains moins compétitifs sur les marchés des devises.

La Chine a décidé de payer des intérêts sur son propre stablecoin, car cela profite aux gens ordinaires, et ils le reconnaissent comme un avantage concurrentiel.

Je crains que nous ne voyions pas l’essentiel à travers les détails aux États-Unis. Les récompenses sur les stablecoins ne changeront pas le prêt d’un iota — mais cela… https://t.co/nrpa8eSKUs

— Brian Armstrong (@brian_armstrong) 7 janvier 2026

« Les récompenses (et même le paiement d’intérêts) profitent aux gens ordinaires, tout comme le prêt au niveau local. Nous devons permettre au marché d’utiliser ces deux outils », — a-t-il souligné

La problématique du Clarity Act

Auparavant, Armstrong s’était opposé à la version actuelle du Clarity Act. Le projet de loi interdit aux fournisseurs d’actifs numériques de verser des revenus aux utilisateurs uniquement pour la détention de stablecoins.

Le document n’autorise que les récompenses pour une participation active dans l’écosystème. Des exceptions sont faites pour les revenus issus de :

• la fourniture de liquidités ;
• la participation à la gouvernance du protocole ;
• le staking ;
• d’autres actions assurant le bon fonctionnement du réseau.

Le PDG de Coinbase considère que la version révisée de l’initiative est « nettement pire que la situation actuelle ». Selon lui, le projet de loi interdit en fait les actions tokenisées, limite le secteur DeFi, viole les droits des utilisateurs et affaiblit le rôle de la CFTC.

« Nous préférerions ne pas avoir de loi du tout plutôt que celle-ci. Nous espérons que nous pourrons tous parvenir à une meilleure solution », — a-t-il déclaré

Rappelons que les analystes de JPMorgan ont qualifié le Clarity Act de l’un des principaux moteurs de l’industrie crypto en 2026.