Je viens d'apprendre les commentaires récents du secrétaire au Trésor Bessent sur la position du Danemark dans les bons du Trésor américains — et son point de vue est assez direct. Selon lui, la taille des détentions de trésorerie d’un seul pays est essentiellement sans importance pour l’ensemble de la situation économique, en utilisant le Danemark comme exemple pour illustrer à quel point ces positions sont petites à l’échelle mondiale.
Ce qui est intéressant ici, ce n’est pas seulement la rhétorique, mais ce que cela signifie pour les priorités de la politique fiscale américaine. Lorsque les responsables du Trésor commencent à minimiser publiquement les détentions étrangères, cela reflète souvent une confiance dans la demande intérieure pour les instruments de dette — ou du moins une volonté de projeter cette confiance.
Pour ceux d’entre nous qui suivent les tendances macroéconomiques, cela importe parce que les rendements des bons du Trésor et la force du dollar influencent directement les flux de capitaux vers la crypto et les actifs alternatifs. Lorsque les acteurs internationaux sentent que leurs positions comptent moins dans la conversation, cela peut faire évoluer les attentes concernant les taux d’intérêt et la dynamique des devises. Que cela soit haussier ou baissier pour votre portefeuille dépend probablement de votre exposition spécifique.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NonFungibleDegen
· Il y a 14h
ngl bessent a essentiellement dit "lol Danemark qui ?" et maintenant je plonge dans cette narration macro... probablement rien mais le fait que la Fed parle avec une grosse confiance sur la faiblesse de la demande intérieure est discrètement haussier pour les altcoins, non ? quand ils cessent de se soucier des détenteurs étrangers, les taux montent en flèche... ou peut-être qu'ils liquident ? je ne sais pas sérieux, je suis juste là à vérifier les prix au sol et à faire face.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrybaby
· Il y a 15h
Le département du Trésor américain recommence-t-il à faire la sourde oreille ? En disant que la position en obligations américaines du Danemark n'a pas d'importance... C'est absurde, est-ce un avertissement à tous les pays ?
Voir l'originalRépondre0
PonziDetector
· Il y a 15h
Bessent a l'air de parler avec beaucoup d'assurance, en disant au monde entier "vos positions en obligations américaines n'ont pas d'importance" — une confiance typique dans la domination du dollar.
Attendez, si la demande pour les obligations d'État était vraiment si stable, pourquoi sortir si durement pour nier l'influence des positions étrangères... cela montre plutôt qu'il y a une certaine nervosité.
Si le rendement des obligations américaines commence vraiment à bouger, la liquidité dans la cryptosphère va forcément changer, c'est ça le vrai enjeu.
Voir l'originalRépondre0
PrivacyMaximalist
· Il y a 15h
La détention de dettes américaines au Danemark n'est vraiment pas impressionnante, mais dire cela devient intéressant, car les États-Unis affichent une certaine fermeté.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseLandlord
· Il y a 15h
Hmm... cette déclaration du secrétaire au Trésor américain revient à dire "vos petits pays ne vous faites pas trop de souci", mais je pense que cela sous-entend que les États-Unis ont une forte confiance dans la demande de leurs obligations d'État.
Je viens d'apprendre les commentaires récents du secrétaire au Trésor Bessent sur la position du Danemark dans les bons du Trésor américains — et son point de vue est assez direct. Selon lui, la taille des détentions de trésorerie d’un seul pays est essentiellement sans importance pour l’ensemble de la situation économique, en utilisant le Danemark comme exemple pour illustrer à quel point ces positions sont petites à l’échelle mondiale.
Ce qui est intéressant ici, ce n’est pas seulement la rhétorique, mais ce que cela signifie pour les priorités de la politique fiscale américaine. Lorsque les responsables du Trésor commencent à minimiser publiquement les détentions étrangères, cela reflète souvent une confiance dans la demande intérieure pour les instruments de dette — ou du moins une volonté de projeter cette confiance.
Pour ceux d’entre nous qui suivent les tendances macroéconomiques, cela importe parce que les rendements des bons du Trésor et la force du dollar influencent directement les flux de capitaux vers la crypto et les actifs alternatifs. Lorsque les acteurs internationaux sentent que leurs positions comptent moins dans la conversation, cela peut faire évoluer les attentes concernant les taux d’intérêt et la dynamique des devises. Que cela soit haussier ou baissier pour votre portefeuille dépend probablement de votre exposition spécifique.