L'une des figures les plus influentes de Wall Street a récemment renforcé sa position optimiste concernant l'intelligence artificielle, arguant que le marché n'est pas pris dans une bulle spéculative malgré les valorisations massives qui affluent dans les entreprises d'IA.



Le responsable d'une grande société de gestion d'actifs—qui contrôle des trillions de capitaux mondiaux—a déclaré sans ambiguïté que les inquiétudes concernant une bulle de l'IA sont exagérées. Lors d'une interview, il a précisé : « Je crois sincèrement qu'il n'y a pas de bulle de l'IA », en soulignant que les moteurs fondamentaux de l'adoption de l'IA et de la création de valeur restent intacts.

Cette perspective contraste avec celle des sceptiques qui craignent que les valorisations actuelles de l'IA se soient déconnectées de la réalité, notamment alors que le capital continue de couler à flots dans le secteur à un rythme record. Mais les acteurs institutionnels gérant d'énormes portefeuilles semblent voir les choses différemment. Ils considèrent que l'investissement en cours dans l'infrastructure, le talent et la recherche en IA est justifié par de réels gains de productivité et une transformation économique à long terme.

Ces commentaires reflètent la confiance du monde de la finance traditionnelle dans la pérennité du récit sur l'IA, du moins parmi ceux qui prennent des décisions d'allocation de plusieurs billions de dollars. Que cet optimisme s'avère justifié ou qu'il représente une complaisance collective reste une question clé pour les marchés dans les mois à venir.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 3
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
NFT_Therapyvip
· Il y a 8h
Les grands investisseurs disent qu'il n'y a pas de bulle, c'est une bulle ou pas, de toute façon nous, les petits investisseurs, ne pouvons pas leur contredire. Considérons cela comme parier sur une histoire.
Voir l'originalRépondre0
ChainDoctorvip
· Il y a 8h
Hé, encore cette histoire de "pas de bulle"... Ce gars gère plusieurs milliers de milliards, si il dit qu'il n'y a pas de bulle, il faut le croire.
Voir l'originalRépondre0
ParallelChainMaxivip
· Il y a 9h
Ah là là, encore cette même rengaine, si les gros capitaux disent qu'il n'y a pas de bulle, alors il n'y a vraiment pas de bulle --- Mais pour en revenir à ça, ces gens détiennent des dizaines de billions, ils seraient vraiment idiots de se désengager de leurs positions --- Donc en fin de compte, c'est déjà un pari, on ne peut que rester optimiste, sinon ce serait se faire avoir --- Je veux juste savoir quand on pourra voir de véritables données sur les revenus de l'IA, au lieu d'écouter ces grands gourous nous servir des sermons motivants tous les jours --- Classique, quand une institution dit no bubble, alors il n'y a vraiment pas de bulle, les petits investisseurs peuvent écouter et passer à autre chose --- Attendez, est-ce que ces dizaines de billions qu'ils gèrent ne sont pas aussi entièrement investis dans l'IA ? Dire cela n'a-t-il pas un peu de conflit d'intérêts ? --- De toute façon, je ne crois pas à cette histoire de pas de bulle, mais il faut quand même gagner de l'argent, continuer à foncer --- Se contenter d'écouter, quand la crise arrivera vraiment, je vous garantis que même chanter sera une autre histoire
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)