Président contre banquier : la demande de 5 milliards de dollars de Trump accuse le PDG de JPMorgan, Jamie Dimon, d'utiliser le système bancaire comme arme

Source : Yellow Titre original : Président vs banquier : la demande de 5.000 millions de dollars de Trump accuse le CEO de JPMorgan, Jamie Dimon, d’utiliser le système bancaire comme arme

Lien original : Le président Donald Trump a intenté une action en justice contre JPMorgan Chase & Co. et son directeur général Jamie Dimon, réclamant au moins 5.000 millions de dollars en dommages et intérêts pour des accusations selon lesquelles la banque aurait retiré ses services financiers à lui et à ses entreprises pour des raisons politiques.

La plainte a été déposée jeudi devant un tribunal d’État à Miami et accuse la plus grande banque du pays de diffamation commerciale et de violation de son devoir implicite d’agir de bonne foi, selon Bloomberg.

L’équipe juridique de Trump affirme également que Dimon a violé la loi de Floride sur les pratiques commerciales trompeuses en permettant que des décisions motivées politiquement influencent les relations bancaires.

JPMorgan a rejeté ces accusations, affirmant qu’elle ne ferme pas de comptes en fonction de croyances politiques ou religieuses. La banque a indiqué que les décisions de mettre fin à des relations se basent sur des risques juridiques, de conformité ou réglementaires, et a soutenu que la plainte est sans fondement.

Une campagne plus large contre le “debanking”

La plainte s’inscrit dans un effort plus large de Trump pour remettre en question ce qu’il a décrit comme une discrimination idéologique au sein du système financier américain.

Au cours de l’année écoulée, Trump a accusé à plusieurs reprises les grandes banques de refuser des services à des clients dont les opinions politiques s’écartent de la majorité des grandes entreprises américaines.

JPMorgan a révélé en novembre qu’elle faisait face à des révisions réglementaires et à un contrôle juridique accru liés à la campagne plus large de l’administration Trump contre le « débanking ».

Cet effort a présenté le retrait de services financiers comme un problème systémique affectant des entreprises et des particuliers dans tout le pays.

Parallèlement, l’Organisation Trump a déjà déposé une plainte distincte contre Capital One Financial Corp., alléguant une conduite similaire.

La loi de Floride au centre de l’affaire

Les avocats de Trump soutiennent que la loi de Floride interdit explicitement aux institutions financières de mettre fin à des relations bancaires en se basant sur le discours, les affiliations ou les points de vue politiques.

La plainte décrit JPMorgan comme un acteur clé dans ce qu’elle qualifie de controverse nationale croissante sur l’accès aux services financiers de base.

« Le débanking est une question d’intérêt public et d’une grande importance pour les consommateurs et les entreprises de tout le pays », indique la plainte, qui présente les actions de JPMorgan comme emblématiques d’un problème plus vaste et non comme un litige isolé.

La plainte n’était pas immédiatement disponible dans les registres publics du tribunal, et la Maison Blanche n’a pas répondu aux demandes de commentaires.

JPMorgan défend ses pratiques

Dans un communiqué, JPMorgan a déclaré qu’elle ferme des comptes uniquement lorsque cela est nécessaire pour gérer son exposition juridique ou réglementaire, et a ajouté que de telles décisions sont généralement déterminées par des normes existantes plutôt que par des considérations politiques.

La banque a également réitéré qu’elle a exhorté tant l’administration actuelle que la précédente à revoir les réglementations qui, selon elle, obligent les banques à prendre des décisions difficiles.

JPMorgan a affirmé soutenir les efforts visant à éviter la « instrumentalisation » du système financier, expression qui apparaît de plus en plus fréquemment dans les débats sur l’accès bancaire.