Vitalik membahas AI Agent: membangun kepercayaan dengan ERC-8004, merekomendasikan arah aplikasi seperti terjemahan waktu nyata.

Salah satu pendiri Ethereum Vitalik Buterin dan pemimpin tim dAI Ethereum Foundation Davide Crapis membahas infrastruktur, model kepercayaan, dan perlindungan privasi ekonomi agen AI secara mendalam di Devconnect Trustless Agent Day, merinci x402, standar ERC-8004, dan visi komputasi masa depan. Artikel ini berasal dari artikel yang ditulis oleh ChainFeeds dan dikurasi, dikompilasi, dan disumbangkan oleh Foresight News. (Sinopsis: Vitalik mempertanyakan kebijakan privasi platform X: pengungkapan paksa negara pengguna telah membahayakan anonimitas komunitas kripto) (Suplemen latar belakang: Vitalik Shanghai Talk: Sejarah Kriptografi dan Signifikansi ZK) Selama Devconnect Ethereum, sebuah acara yang disebut Trustless Agent Day menyatukan para pemikir paling mutakhir di persimpangan Web3 dan AI. Panel terakhir diselenggarakan oleh Tina dari Flashbots, dengan salah satu pendiri Ethereum Vitalik Buterin dan pemimpin tim dAI Ethereum Foundation Davide Crapis. Percakapan ini tidak hanya tentang standar teknis, tetapi juga tentang arsitektur masyarakat digital masa depan: Infrastruktur, model kepercayaan, dan perlindungan privasi apa yang kita butuhkan ketika agen AI menjadi pemain utama dalam aktivitas ekonomi? Dinding Ganda Infrastruktur: Pembayaran dan Penemuan (x402 vs. ERC-8004) Titik awal percakapan dibangun di atas dua protokol inti: x402 untuk pembayaran dan ERC-8004 untuk penemuan layanan, yang membentuk landasan ekonomi agen. Visi Vitalik untuk menata ulang pembayaran mikro Vitalik pertama kali mengungkapkan kegembiraannya tentang pembayaran mikro di era AI. Dia percaya bahwa intervensi AI telah membuat pembayaran mikro benar-benar layak. Di dunia manusia, memutuskan “apakah akan membayar 4 sen atau 11 sen untuk layanan ini” tidak hanya memakan waktu dan membebani mental, tetapi untuk agen AI, ini adalah keputusan komputasi milidetik. Vitalik menekankan bahwa “Bayar untuk apa yang Anda konsumsi” adalah model ekonomi yang paling efisien. Tetapi dia juga menunjukkan bahwa pembayaran frekuensi tinggi seperti itu harus dibangun di atas perlindungan privasi. Jika dibiarkan tidak terlindungi, ribuan kueri agen akan sepenuhnya mengekspos pola perilaku pengguna. Oleh karena itu, sangat penting untuk menggabungkan teknologi ZK (zero-knowledge proof), seperti pengguna yang dapat memajukan sejumlah uang (seperti $5) dengan imbalan kredensial untuk 5.000 kueri, yang tidak dapat ditautkan secara on-chain. Davide dan ERC-8004: Dari Pembayaran ke Kepercayaan Jika x402 memecahkan masalah “cara membayar”, ERC-8004 Davide mencoba memecahkan masalah “kepada siapa”. Davide mengatakan bahwa ketika dia melihat orang mulai mengirim pembayaran mikro ke layanan web atau AI melalui x402, muncul pertanyaan mendasar: Bagaimana Anda mempercayai layanan ini? ERC-8004 (Trustless Agent Standard) lahir. Ini bukan daftar putih sederhana, tetapi mekanisme penemuan layanan terdesentralisasi. Ini memungkinkan pelayan untuk mendaftar on-chain dan menunjukkan kemampuannya. Davide membagi kepercayaan menjadi dua kategori: Soft Trust: Berdasarkan kinerja masa lalu, akumulasi reputasi, dan hasil audit. Hard Trust: Jaminan berdasarkan bukti kriptografi atau cryptoeconomics. ERC-8004 menstandarkan format interaktif untuk informasi ini, memungkinkan agen untuk secara mandiri menemukan dan mengautentikasi penyedia layanan dalam jaringan terdesentralisasi. Gajah di Ruangan: Kesenjangan Antara Ideal dan Realitas Sebelum membahas masa depan, moderator Tina menyerahkan mikrofon kepada penonton untuk memulai diskusi tentang “menemukan gajah di dalam ruangan”, titik nyeri industri yang jelas tetapi diabaikan. Krisis “bermain peran” agen Pengembang Shaw membuat poin tajam: Kami belum memiliki agen yang benar-benar bekerja. Dia menunjukkan bahwa sebagian besar agen saat ini dilatih tentang materi tertulis seperti Reddit, dan mereka tahu “langkah-langkah teoritis untuk membuat kue” tetapi tidak pernah “memanggang kue” di dunia nyata. Agen hari ini mencoba berdagang dan memprediksi pasar, yang merupakan operasi “Out of distribusi”. Di satu sisi, industri saat ini terlibat dalam LARP (permainan peran nyata) yang mahal dan tidak memiliki agen dengan eksekusi end-to-end yang sebenarnya. Pengembang lain, Tim, menunjukkan ketidakberlanjutan buku besar ekonomi: biaya penalaran terlalu tinggi. Setiap panggilan keputusan kecil membakar biaya, dan untuk mewujudkan visi x402, biaya per keputusan harus dikurangi menjadi kurang dari 10% dari biaya transaksi. Saat ini, banyak startup yang hanya bertahan dengan kredit gratis dari penyedia layanan cloud. Selain itu, Andrew Miller menuangkan air dingin pada sistem reputasi, dengan alasan bahwa sistem kredit historis cenderung mendukung kepentingan pribadi (Petahana) dan rentan terhadap kegagalan. Satu-satunya solusi, dia menyarankan, mungkin menggunakan kotak pasir TEE (Trusted Execution Environment) untuk membiarkan agen sumber terbuka masuk ke dalam kotak pasir untuk menilai keamanan agen sumber tertutup tersebut. Mengapa blockchain? Habitat asli agen Dengan begitu banyak pertanyaan, mengapa kita bersikeras membangun ekonomi agen di blockchain? Vitalik dan Davide menawarkan jawaban yang melampaui “instrumen pembayaran”. Game on-chain dan aset sintetis Vitalik menawarkan perspektif yang menarik: blockchain adalah tanah alami untuk game on-chain, dan “game” di sini mengacu pada interaksi pasar dalam arti teoritis permainan. Dia berpendapat bahwa agen tidak perlu membangun kepercayaan melalui verifikasi identitas seperti manusia, dan mereka lebih cocok untuk bermain di lingkungan anonim dan tanpa kepercayaan. Lebih penting lagi, agen dapat memahami dan memproses aset sintetis yang sangat kompleks, produk keuangan yang dirakit dari sekeranjang komoditas yang sulit dipahami secara intuitif oleh manusia tetapi secara logis terdengar bagi mesin. Hal ini dapat mengarah pada pasar khusus agen yang sama sekali berbeda dari pasar keuangan manusia. Delegasi Terbatas Davide menambahkan dari perspektif keamanan bahwa blockchain menyediakan “aturan keras.” Ketika manusia menyerahkan semakin banyak kekuatan pengambilan keputusan kepada AI (yaitu, agenisasi), kita membutuhkan baut pengaman. Kontrak pintar dapat menerapkan delegasi terbatas, misalnya, saya mengizinkan agen DeFi saya untuk memobilisasi dana untuk arbitrase, tetapi kode yang mendasari kontrak pintar adalah mati “tidak ada penarikan” ke alamat eksternal. Kendala berbasis kode ini adalah tingkat keamanan yang tidak dapat disediakan oleh API Web2 tradisional. Privasi sebagai “kebiasaan higienis” dalam kata-kata privasi…