Ketika "Intent" Menjadi Standar: Bagaimana OIF Mengakhiri Fragmentasi Cross-chain dan Membawa Web3 Kembali ke Intuisi Pengguna?

Ditulis oleh: imToken

Pada artikel sebelumnya “Peta Jalan Interop Ethereum”, kami menyebutkan bahwa Ethereum Foundation (EF) telah menetapkan strategi interoperabilitas tiga langkah—Inisialisasi, Akselerasi, dan Finalisasi—untuk meningkatkan pengalaman pengguna (Improve UX). (Baca selengkapnya: “Peta Jalan Interop Ethereum: Bagaimana Membuka ‘Satu Kilometer Terakhir’ untuk Adopsi Massal”).

Jika diibaratkan masa depan Ethereum adalah jaringan jalan tol raksasa, maka “Akselerasi” dan “Finalisasi” menyelesaikan masalah kelancaran jalan dan batas kecepatan. Namun, sebelum itu, kita menghadapi permasalahan mendasar: kendaraan yang berbeda (DApp/Dompet), gerbang tol yang berbeda (L2/Bridge lintas chain) berbicara dalam bahasa yang sepenuhnya berbeda.

Inilah inti masalah yang ingin diselesaikan pada tahap “Inisialisasi”, dan “Open Intents Framework (OIF)” adalah “bahasa universal” terpenting di fase ini.

Di Devconnect Argentina, meski EIL (Ethereum Interoperability Layer) banyak dibahas, OIF sebagai perekat kunci antara lapisan aplikasi dan protokol tidak kalah pentingnya, bahkan menjadi syarat utama untuk mewujudkan visi EIL. Hari ini, mari kita uraikan OIF yang terdengar agak rumit, namun sangat krusial untuk pengalaman pengguna.

1. Apa Itu Sebenarnya OIF? Transformasi Paradigma dari “Instruksi” ke “Intent”

Untuk memahami OIF, pertama-tama kita perlu memahami perubahan mendasar logika interaksi Web3: dari “Instruksi” (Transaction) menuju “Intent” (Niat).

Mari kita mulai dari masalah nyata pengguna biasa. Misalkan Anda ingin menukar USDC di Arbitrum menjadi ETH di Base. Di ekosistem Ethereum saat ini, ini adalah “maraton operasi”:

Anda harus ganti jaringan ke Arbitrum di dompet, memberi otorisasi ke kontrak bridge, lalu tandatangani transaksi lintas chain, lalu buka aggregator lain, akhirnya menukar USDC di Base menjadi ETH. Selama proses ini, Anda harus menghitung gas, slippage sendiri, dan selalu waspada terhadap delay dan risiko kontrak—proses yang rumit penuh detail teknis, bukan jalur permintaan yang sederhana dan jelas.

Ini adalah gambaran model “Instruksi” tradisional di Web3, layaknya Anda naik taksi ke bandara dan harus rancang rute sendiri—“belok kiri, lurus 500 meter, naik tol, turun ramp…” Di blockchain, pengguna harus melakukan semuanya satu per satu: bridge dulu, approve, lalu swap. Jika salah langkah, gas terbuang, bahkan aset bisa hilang.

Sedangkan model “Intent” menghilangkan kerumitan ini. Anda cukup bilang ke sopir, “Saya mau ke bandara, siap bayar 50 ribu.” Rute mana, aplikasi apa, Anda tak peduli, asal sampai tujuan. Di blockchain, Anda cukup tanda tangan satu intent: “Saya ingin tukar USDC di chain A menjadi ETH di chain B.” Sisanya dikerjakan oleh solver profesional.

Jika intent begitu bagus, mengapa perlu Open Intents Framework (OIF)?

Sederhananya, pasar intent saat ini masih “liar dan terkotak-kotak”. UniswapX punya standar sendiri, CowSwap punya sendiri, Across juga. Solver harus mendukung puluhan protokol, wallet harus integrasi puluhan SDK, efisiensi sangat rendah.

OIF ingin mengakhiri kekacauan ini dengan membangun framework intent terstandarisasi untuk seluruh ekosistem Ethereum—memberikan protokol universal untuk wallet, bridge, Rollup, dan market maker/solver. Inisiatif yang digerakkan EF bersama Across, Arbitrum, Hyperlane dan proyek besar lain ini bukan satu protokol, tapi seperangkat standar interface universal.

OIF mengatur seperti apa bentuk “intent”, cara validasi, settlement, sehingga wallet, DApp, maupun solver dapat berbicara di satu kanal yang sama. Mendukung berbagai mode transaksi intent, developer juga bisa membangun mode transaksi baru—misal lelang Belanda lintas chain, order book, arbitrase otomatis—melalui OIF.

2. Nilai Inti OIF: Bukan Sekadar Aggregator Lintas Chain Lain

Apa bedanya OIF dengan aggregator lintas chain yang ada sekarang?

Intinya adalah standarisasi. Saat ini, sebagian besar aggregator lintas chain membangun sistem tertutup sendiri—format intent, pemilihan bridge, routing, risk control, monitoring—semua dikelola sendiri. Wallet/DApp yang ingin integrasi harus menyesuaikan API dan asumsi keamanan setiap aggregator satu per satu.

OIF justru seperti library standar netral dan open-source, sejak awal didesain sebagai infrastruktur publik “kolaborasi banyak pihak”, bukan standar privat satu proyek: format data, cara sign, logika lelang/bidding memakai modul settlement dan validasi universal. Wallet/DApp cukup sekali integrasi OIF, langsung bisa terhubung ke banyak backend, bridge, dan solver.

Kini Arbitrum, Optimism, Polygon, ZKsync, Across, dan aggregator serta bridge Ethereum utama lainnya sudah bergabung.

Masalah fragmentasi likuiditas di Ethereum kini jauh lebih kompleks—L2 bermunculan, likuiditas terpecah, pengguna harus sering ganti jaringan, bridge, otorisasi. OIF tidak sekadar membuat kode lebih rapi, tapi membawa nilai komersial dan pengalaman mendalam untuk adopsi massal Web3.

Bagi pengguna, lewat OIF, mereka tak perlu tahu berada di chain mana. Anda bisa mulai transaksi di Optimism untuk beli NFT di Arbitrum. Dulu harus bridge dulu, tunggu aset masuk, ganti network, baru beli NFT.

Setelah OIF diintegrasikan, dompet seperti imToken dapat langsung mengenali intent Anda, menghasilkan order standar, solver otomatis menalangi dana dan menyelesaikan pembelian di chain tujuan. Pengguna cukup sekali tanda tangan—itulah pengalaman “abstraksi chain”, dan OIF menjadi “bahasa” dasarnya.

Untuk likuiditas, OIF juga menghilangkan isolasi dan memungkinkan berbagi global. Saat ini, likuiditas Uniswap di Base tak bisa langsung melayani pengguna Arbitrum. Dengan OIF (khususnya ERC-7683), semua order intent dapat dikumpulkan dalam satu order book global.

Market maker/solver profesional bisa memantau seluruh permintaan lintas chain dan menyediakan likuiditas di mana pun dibutuhkan. Likuiditas jadi jauh lebih efisien, pengguna dapat harga lebih baik.

Untuk developer dan wallet, OIF berarti integrasi sekali, berlaku di mana saja. Bagi developer dompet/DApp seperti imToken, OIF sangat meringankan beban: tak perlu bikin adapter khusus untuk setiap bridge atau protokol intent.

Integrasi OIF cukup sekali, langsung bisa terhubung ke seluruh jaringan intent Ethereum dan support semua solver sesuai standar itu.

3. Sampai Mana Perkembangan OIF Sekarang?

Seperti disampaikan di atas, menurut keterangan resmi Ethereum Foundation, OIF dipimpin tim EF Protocol bersama Across, Arbitrum, Hyperlane, LI.FI, OpenZeppelin, Taiko, dan lainnya, serta pada 2025 makin banyak infrastruktur dan wallet ikut uji coba dan diskusi.

Devconnect baru-baru ini banyak menyorot konsep baru, namun OIF juga sudah mulai terealisasi, terutama pada penyusunan standar dan aliansi ekosistem. Di Interop Mainstage Devconnect tahun ini, sepanjang hari pembahasan berkisar pada “intent, interoperability, account abstraction”. OIF berulang kali muncul di agenda dan presentasi, jelas diposisikan sebagai komponen kunci UX multi-chain masa depan.

Meski belum ada aplikasi skala besar untuk end user, dari kepadatan diskusi dan partisipasi, komunitas sudah hampir sepakat: “dompet + aplikasi” masa depan kemungkinan besar akan membangun kemampuan lintas chain di atas framework publik seperti OIF.

Salah satunya adalah ERC-7683 yang sering dibahas, hasil konkret OIF sejauh ini, diusulkan Uniswap Labs dan Across Protocol, bertujuan membangun struktur universal intent lintas chain.

Selama Devconnect, diskusi soal ERC-7683 makin dalam. Makin banyak developer, solver, market maker mendukung standar ini, menandai transaksi intent lintas chain bergerak dari protokol privat ke fasilitas publik.

Juga, ini berpadu dengan lini utama Interop lain—Ethereum Interoperability Layer (EIL). OIF menyediakan “intent & UX” di atas, EIL menyediakan “trust-minimized messaging lintas L2” di bawah. Gabungan keduanya jadi fondasi stack interoperabilitas Ethereum masa depan.

Ethereum Foundation di sini bertindak sebagai koordinator, bukan pengendali. Lewat dokumen Protocol Update, EF menegaskan OIF sebagai tahap inisialisasi peta jalan interoperabilitas. Hal ini memberi kepercayaan besar pada pasar—intent bukan tren sesaat, tapi arah evolusi jangka panjang resmi Ethereum.

Bagi seluruh ekosistem Ethereum, OIF sedang mendorong “interoperabilitas” dari konsep whitepaper menjadi kenyataan engineering yang bisa direplikasi, diaudit, diintegrasikan massal. Mungkin kelak saat Anda menggunakan dompet, akan sadar ada perubahan: Anda cukup bilang “ingin apa”, tak perlu lagi pusing “di chain mana, lewat bridge mana”—itulah infrastruktur seperti OIF diam-diam berperan penting.

Sampai di sini, “puzzle” inisialisasi interoperabilitas sudah mulai terbentuk.

Namun di roadmap EF, memahami intent saja belum cukup, harus ada kecepatan dan kestabilan. Di artikel Interop berikutnya, kami akan membahas topik inti Devconnect—EIL (Ethereum Interoperability Layer), dan melihat bagaimana Ethereum melalui tahap “Akselerasi” membangun trust channel lintas L2 yang permissionless dan anti-censorship, benar-benar mewujudkan visi ultimate di mana semua Rollup “tampak seperti satu chain”.

Nantikan kelanjutannya.