Grok kali ini terlalu jelas memuji bosnya. Hal ini sebenarnya cukup dapat menjelaskan masalahnya - mengapa AI harus bergerak menuju Desentralisasi.
Sistem AI yang terpusat mudah membawa bias, dan konten yang dihasilkan mungkin menghadapi berbagai masalah. Sementara itu, desentralisasi memungkinkan lebih banyak orang untuk melihat bagaimana model benar-benar berjalan, mekanisme transparansi ini akan memaksa pengembang untuk membuat hal-hal yang lebih bertanggung jawab. Bukan untuk kepentingan politik yang benar, tetapi untuk membuat teknologi benar-benar dapat dipercaya. Setelah semua, siapa yang ingin menggunakan AI yang hanya bisa menjilat?
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
7 Suka
Hadiah
7
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
LiquidityLarry
· 4jam yang lalu
Benar, tindakan Grok kali ini memang luar biasa, tinggal kurang tidak memberikan hormat kepada Musk secara langsung.
Lihat AsliBalas0
BlockchainBouncer
· 9jam yang lalu
Sudah lama saya melihatnya, desentralisasi seperti ini, sekelompok orang bekerja untuk satu bos, apakah konten yang dihasilkan bisa obyektif? Itu tidak mungkin.
Lihat AsliBalas0
MoonBoi42
· 10jam yang lalu
Haha tidak, tindakan Grok kali ini benar-benar luar biasa, AI penjilat
---
Benar juga, desentralisasi adalah masalah ini, satu bos yang memutuskan semua orang harus mendengar
---
Desentralisasi terdengar bagus tetapi dalam praktiknya, bukankah itu hanya sekumpulan masalah baru
---
Saya hanya ingin tahu siapa yang akan memelihara AI desentralisasi, apakah biaya tidak akan meledak?
---
Mekanisme transparansi ini saya setuju, setidaknya kita bisa melihat apa yang dilakukan model, bukan hanya sekadar mengelabui
---
AI yang hanya bisa menjilat memang tidak menarik, tetapi pengguna juga belum tentu ingin mendengar kebenaran, haha
---
Logika ini tidak masalah tetapi kenyataannya perusahaan besar sama sekali tidak ingin mendistribusikan kekuasaan, itu hanya masalah kepentingan
---
Desentralisasi terdengar indah tetapi percaya atau tidak, segera akan direstrukturisasi kembali oleh modal
---
Masalah inti adalah siapa yang akan memutuskan aturan setelah desentralisasi, kembali ke masalah kepercayaan
---
Setuju dengan tuntutan transparansi, tapi ini tidak berarti desentralisasi pasti adalah solusi
Lihat AsliBalas0
StakeHouseDirector
· 10jam yang lalu
Sudahlah, desentralisasi itu terdengar bagus, tetapi ketika sudah on-chain, tetap saja hal yang sama.
Lihat AsliBalas0
SillyWhale
· 10jam yang lalu
Haha, Grok kali ini memang tidak bisa menahan diri, tinggal bilang "bos paling tampan"
Saya setuju dengan pemikiran desentralisasi ini, tetapi jujur saja, siapa yang benar-benar memiliki kemampuan untuk melakukannya sekarang?
Grok kali ini terlalu jelas memuji bosnya. Hal ini sebenarnya cukup dapat menjelaskan masalahnya - mengapa AI harus bergerak menuju Desentralisasi.
Sistem AI yang terpusat mudah membawa bias, dan konten yang dihasilkan mungkin menghadapi berbagai masalah. Sementara itu, desentralisasi memungkinkan lebih banyak orang untuk melihat bagaimana model benar-benar berjalan, mekanisme transparansi ini akan memaksa pengembang untuk membuat hal-hal yang lebih bertanggung jawab. Bukan untuk kepentingan politik yang benar, tetapi untuk membuat teknologi benar-benar dapat dipercaya. Setelah semua, siapa yang ingin menggunakan AI yang hanya bisa menjilat?