Kepemimpinan Industri Terbelah tentang Ancaman Siber Berbasis AI
Survei terbaru mengungkapkan ketidaksepakatan mencolok di antara pengambil keputusan perusahaan ketika menilai risiko keamanan siber yang ditimbulkan oleh kecerdasan buatan. CEO dan kepala keamanan tidak sepakat tentang tingkat keparahan dan implikasi dari serangan yang didukung AI.
Temuan ini menyoroti kesenjangan kritis: sementara beberapa eksekutif melihat AI sebagai ancaman yang dapat dikelola dengan peningkatan keamanan secara bertahap, yang lain memperingatkan tentang kerentanan mendasar dalam pertahanan yang ada. Perbedaan ini penting—terutama di sektor seperti blockchain dan fintech di mana protokol keamanan secara langsung mempengaruhi perlindungan aset.
Perbedaan pendapat ini melampaui persepsi ancaman dan juga strategi alokasi sumber daya. Beberapa tim kepemimpinan sudah memperluas polis asuransi siber dan merekrut tenaga keamanan yang berspesialisasi dalam AI, sementara yang lain tetap berhati-hati terhadap overinvestasi dalam skenario ancaman yang sedang berkembang.
Untuk platform Web3 dan infrastruktur kripto, keragu-raguan eksekutif ini bisa berakibat nyata. Peran AI dalam rekayasa sosial yang canggih, eksploitasi kontrak pintar, dan serangan kompromi dompet semakin meningkat. Intisari survei: belum ada konsensus industri tentang cara melindungi diri dari eksploitasi berbasis AI—membuat baik perusahaan tradisional maupun sistem terdesentralisasi harus menavigasi ketidakpastian.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
6 Suka
Hadiah
6
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
CafeMinor
· 5jam yang lalu
ngl ini adalah contoh klasik saling menyalahkan di tingkat atas... di bidang web3 ini lebih berbahaya, tidak ada jawaban standar untuk siapa pun
Lihat AsliBalas0
WalletDetective
· 5jam yang lalu
ngl ini sudah keterlaluan, para eksekutif masih saling menyalahkan, dunia kripto kita sudah dalam suasana perang
Lihat AsliBalas0
TokenVelocityTrauma
· 5jam yang lalu
ngl ini adalah contoh klasik dari para eksekutif yang saling menyalahkan, web3 yang paling parah...
---
lingkaran crypto benar-benar harus menyelamatkan diri sendiri, para CEO masih bertengkar sementara AI sudah mulai melakukan pengambilan keuntungan
---
jadi intinya tetap soal uang, tidak ada yang mau menjadi yang pertama menginvestasikan uang untuk pertahanan
---
ketika smart contract terbongkar zero-day, kita sudah tahu bahwa hanya mengandalkan omongan saja tidak cukup
---
sangat lucu, perusahaan besar masih mengatakan "dalam kendali", aset kita sudah hilang sejak lama
---
consensus? Industri ini sama sekali tidak punya consensus, masing-masing jalan sendiri-sendiri
---
baru sadar betapa mematikannya keputusan eksekutif saat wallet diserang
---
untuk keamanan AI, rasanya selama kita tidak kena getahnya, tidak ada yang benar-benar peduli...
---
dimana janjinya cyber insurance? nanti kalau terjadi masalah, tetap saja menyalahkan pihak teknis
---
bagaimanapun juga ekosistem web3 seperti ini, selalu menari di antara risiko dan inovasi
Lihat AsliBalas0
FudVaccinator
· 6jam yang lalu
ngl, para eksekutif ini benar-benar sedang bermimpi, ancaman AI sudah di depan mata tapi mereka tetap berbicara masing-masing, web3 lebih parah, celah kontrak pintar dipadukan dengan AI social engineering... kenapa tidak langsung menaruh kunci dompet di jalanan saja
Kepemimpinan Industri Terbelah tentang Ancaman Siber Berbasis AI
Survei terbaru mengungkapkan ketidaksepakatan mencolok di antara pengambil keputusan perusahaan ketika menilai risiko keamanan siber yang ditimbulkan oleh kecerdasan buatan. CEO dan kepala keamanan tidak sepakat tentang tingkat keparahan dan implikasi dari serangan yang didukung AI.
Temuan ini menyoroti kesenjangan kritis: sementara beberapa eksekutif melihat AI sebagai ancaman yang dapat dikelola dengan peningkatan keamanan secara bertahap, yang lain memperingatkan tentang kerentanan mendasar dalam pertahanan yang ada. Perbedaan ini penting—terutama di sektor seperti blockchain dan fintech di mana protokol keamanan secara langsung mempengaruhi perlindungan aset.
Perbedaan pendapat ini melampaui persepsi ancaman dan juga strategi alokasi sumber daya. Beberapa tim kepemimpinan sudah memperluas polis asuransi siber dan merekrut tenaga keamanan yang berspesialisasi dalam AI, sementara yang lain tetap berhati-hati terhadap overinvestasi dalam skenario ancaman yang sedang berkembang.
Untuk platform Web3 dan infrastruktur kripto, keragu-raguan eksekutif ini bisa berakibat nyata. Peran AI dalam rekayasa sosial yang canggih, eksploitasi kontrak pintar, dan serangan kompromi dompet semakin meningkat. Intisari survei: belum ada konsensus industri tentang cara melindungi diri dari eksploitasi berbasis AI—membuat baik perusahaan tradisional maupun sistem terdesentralisasi harus menavigasi ketidakpastian.