著者:jk
ブロックチェーンデータプラットフォームNansenが新たに導入した7日間プロトコル収入追跡機能によると、「次世代」を謳う多数のパブリックチェーンの中で、過去1週間のプロトコル収入が10万ドルを超えたのはわずか10チェーンのみです。最近ローンチされたMonadを除けば、昨年末以来ローンチされたMovement、Berachain、Somniaなどの高資金調達のパブリックチェーンプロジェクトは、現在毎日の収入が4桁にも満たない状況です。
詳細データを見てみましょう。
Nansenプラットフォームの新しいパブリックチェーンダッシュボードによると、過去7日間のプロトコル収入ランキングは、極端なトップ集中の特徴を示しています。Tron(トロン)は656万ドルの週次手数料収入で圧倒的に先行しており、その手数料成長率はわずか0.4%であるにもかかわらず、堂々の首位を占めています。これは、トロンがステーブルコインの送金と支払いシーンにおいて、依然として強力な支配力を持っていることを示しています。続いてSolanaが317万ドルの週次手数料収入を上げ、1,551万以上のアクティブアドレスと4.15億の取引を超え、取引数の最も多いパブリックチェーンとなっています。弱気市場の高い回撤の中でも、その手数料収入は依然として2%の正の成長を維持しています。
伝統的な大手イーサリアムの週あたり手数料収入は268万ドルで、第三位にランクインしています。注目すべきは、イーサリアムのアクティブアドレス数が20%急増し、取引量が4.1%増加したにもかかわらず、手数料収入は54%も急落したことで、これは恐らくベアマーケットの影響によるものです。
BNBチェーンは262万ドルの週費用収入で4位にランクインし、ビットコインの週費用収入は168万ドルで5位にランクインしています。Baseチェーンは53.26万ドルの週費用収入で6位に位置しています。彼ら6社だけで、週費用収入は合計約1,724万ドルを占め、全体のブロックチェーンエコシステムのユーザー支出費用の大部分を占めています。
具体的にはどのくらいですか?Nansen が統計したすべてのチェーンのデータによると、トップ6社を除いたすべてのチェーンの総収入は約 $1,059,000(106 万ドル)しかありません。つまり、トップ6社のブロックチェーンの手数料収入は、残りのすべてのチェーンの合計の16倍以上です。
ランキング7位から11位のパブリックチェーンには、HyperEVM、Polygon、Monad、Arbitrum、Avalancheが含まれ、週の手数料収入は7.56万ドルから20.48万ドルの間です。HyperEVMの週の手数料収入は20.48万ドルですが、手数料は49%減少し、明らかな冷却傾向を示しています。Polygonの週の手数料収入は18.31万ドルで、アクティブアドレス数と取引量はそれぞれ15%と10%増加しましたが、手数料収入は依然として23%減少しました。
アバランチは、週収10万ドルの閾値を下回っています。
これらのパブリックチェーンは、なんとか10万ドルの週収入の閾値に達するか近づいているものの、主要なパブリックチェーンと比較すると依然として桁違いの差があります。また、大多数のチェーンの手数料収入はマイナス成長を示しており、熊市の影響で全体的に下落しています。
ランク12位以降のパブリックブロックチェーンの手数料収入が急激に減少しています。多くの中小パブリックブロックチェーンは、手数料収入の大幅な減少に直面しているだけでなく、アクティブアドレス数と取引量も継続的に縮小しています。
Bitlayer、Starknet、Lineaなどのチェーンの週費用は2.55万ドルから3.73万ドルの間であり、大多数が二桁のマイナス成長を示しています。Aptosはかつて大きな期待を寄せられた高性能パブリックチェーンですが、週費用収入はわずか1.25万ドルで、費用収入は5.8%減少しました。一部の有名なLayer 2ソリューションも同様の困難に直面しています。ZKsyncの週費用収入はわずか6,480ドルで、取引量は40%急落し、費用収入は47%暴落し、全面的な崩壊の様相を呈しています。Plasmaのデータはさらに衝撃的で、週費用収入は5,240ドル残っているものの、取引量は79%急落し、費用収入は60%減少しました。Scroll、Sonic、Ronin、Seiなどのチェーンの週費用収入は2,000ドルから3,500ドルの間で推移しています。
これらのデータは、これらのパブリックチェーンが毎日得る手数料収入が500ドルにも満たないことを意味しています。
相対的に新しいブロックチェーン、例えば Somnia、Berachain、Movementについて、DeFiLlama のデータによれば、Somnia の日収は 193 ドル、Bera は 45 ドル、Movement はわずか 3 ドルの収入(約 20 人民元)で、30 日間の収入はわずか 92 ドル(約 650 人民元)です。
これらのデータが反映しているのは、厳しい市場の現実です:多くのパブリックチェーンは巨額のベンチャーキャピタルを消費し、多くの開発者が時間と労力を投入しましたが、最終的には真に価値のあるユーザーエコシステムを構築できませんでした。ベアマーケットの間、ユーザーが真金白銀で投票するチェーン上の手数料市場において、彼らの存在感はほとんどありません。
246.44K 人気度
39.61K 人気度
2.88K 人気度
6.66K 人気度
6.04K 人気度
ベア・マーケット下の公链‘冰火两重天’:TRONが首位を維持し、Movementの日収はわずか3ドル
著者:jk
ブロックチェーンデータプラットフォームNansenが新たに導入した7日間プロトコル収入追跡機能によると、「次世代」を謳う多数のパブリックチェーンの中で、過去1週間のプロトコル収入が10万ドルを超えたのはわずか10チェーンのみです。最近ローンチされたMonadを除けば、昨年末以来ローンチされたMovement、Berachain、Somniaなどの高資金調達のパブリックチェーンプロジェクトは、現在毎日の収入が4桁にも満たない状況です。
詳細データを見てみましょう。
ヘッド集中効果が明らか
Nansenプラットフォームの新しいパブリックチェーンダッシュボードによると、過去7日間のプロトコル収入ランキングは、極端なトップ集中の特徴を示しています。Tron(トロン)は656万ドルの週次手数料収入で圧倒的に先行しており、その手数料成長率はわずか0.4%であるにもかかわらず、堂々の首位を占めています。これは、トロンがステーブルコインの送金と支払いシーンにおいて、依然として強力な支配力を持っていることを示しています。続いてSolanaが317万ドルの週次手数料収入を上げ、1,551万以上のアクティブアドレスと4.15億の取引を超え、取引数の最も多いパブリックチェーンとなっています。弱気市場の高い回撤の中でも、その手数料収入は依然として2%の正の成長を維持しています。
伝統的な大手イーサリアムの週あたり手数料収入は268万ドルで、第三位にランクインしています。注目すべきは、イーサリアムのアクティブアドレス数が20%急増し、取引量が4.1%増加したにもかかわらず、手数料収入は54%も急落したことで、これは恐らくベアマーケットの影響によるものです。
BNBチェーンは262万ドルの週費用収入で4位にランクインし、ビットコインの週費用収入は168万ドルで5位にランクインしています。Baseチェーンは53.26万ドルの週費用収入で6位に位置しています。彼ら6社だけで、週費用収入は合計約1,724万ドルを占め、全体のブロックチェーンエコシステムのユーザー支出費用の大部分を占めています。
具体的にはどのくらいですか?Nansen が統計したすべてのチェーンのデータによると、トップ6社を除いたすべてのチェーンの総収入は約 $1,059,000(106 万ドル)しかありません。つまり、トップ6社のブロックチェーンの手数料収入は、残りのすべてのチェーンの合計の16倍以上です。
腰部ブロックチェーンがなんとか維持されている
ランキング7位から11位のパブリックチェーンには、HyperEVM、Polygon、Monad、Arbitrum、Avalancheが含まれ、週の手数料収入は7.56万ドルから20.48万ドルの間です。HyperEVMの週の手数料収入は20.48万ドルですが、手数料は49%減少し、明らかな冷却傾向を示しています。Polygonの週の手数料収入は18.31万ドルで、アクティブアドレス数と取引量はそれぞれ15%と10%増加しましたが、手数料収入は依然として23%減少しました。
アバランチは、週収10万ドルの閾値を下回っています。
これらのパブリックチェーンは、なんとか10万ドルの週収入の閾値に達するか近づいているものの、主要なパブリックチェーンと比較すると依然として桁違いの差があります。また、大多数のチェーンの手数料収入はマイナス成長を示しており、熊市の影響で全体的に下落しています。
大量の低所得のパブリックチェーンが市場にあふれている
ランク12位以降のパブリックブロックチェーンの手数料収入が急激に減少しています。多くの中小パブリックブロックチェーンは、手数料収入の大幅な減少に直面しているだけでなく、アクティブアドレス数と取引量も継続的に縮小しています。
Bitlayer、Starknet、Lineaなどのチェーンの週費用は2.55万ドルから3.73万ドルの間であり、大多数が二桁のマイナス成長を示しています。Aptosはかつて大きな期待を寄せられた高性能パブリックチェーンですが、週費用収入はわずか1.25万ドルで、費用収入は5.8%減少しました。一部の有名なLayer 2ソリューションも同様の困難に直面しています。ZKsyncの週費用収入はわずか6,480ドルで、取引量は40%急落し、費用収入は47%暴落し、全面的な崩壊の様相を呈しています。Plasmaのデータはさらに衝撃的で、週費用収入は5,240ドル残っているものの、取引量は79%急落し、費用収入は60%減少しました。Scroll、Sonic、Ronin、Seiなどのチェーンの週費用収入は2,000ドルから3,500ドルの間で推移しています。
これらのデータは、これらのパブリックチェーンが毎日得る手数料収入が500ドルにも満たないことを意味しています。
相対的に新しいブロックチェーン、例えば Somnia、Berachain、Movementについて、DeFiLlama のデータによれば、Somnia の日収は 193 ドル、Bera は 45 ドル、Movement はわずか 3 ドルの収入(約 20 人民元)で、30 日間の収入はわずか 92 ドル(約 650 人民元)です。
これらのデータが反映しているのは、厳しい市場の現実です:多くのパブリックチェーンは巨額のベンチャーキャピタルを消費し、多くの開発者が時間と労力を投入しましたが、最終的には真に価値のあるユーザーエコシステムを構築できませんでした。ベアマーケットの間、ユーザーが真金白銀で投票するチェーン上の手数料市場において、彼らの存在感はほとんどありません。