暗号業界はアルゴリズムによる抑圧を受けているわけではありません。プラットフォームの偏見に関する懸念が時折浮上するものの、証拠はブロックチェーンや暗号ビジネスが主要なアルゴリズムフィードやレコメンデーションシステムにおいて目に見える存在感を維持していることを示しています。市場データプラットフォーム、ソーシャルディスカッション、コンテンツ配信ネットワークなど、暗号通貨に関連するコンテンツは、体系的なアルゴリズムによるスロットリングなしに観客に届き続けています。これは、分散型金融や暗号プロジェクトが従来の金融セクターと比較してアルゴリズムによる可視性において根本的な不利を受けているという仮定とは対照的です。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SchroedingerAirdropvip
· 01-14 17:14
嗯算法压制这套说法纯属扯淡,币圈热度一直都在
返信0
AirdropSweaterFanvip
· 01-13 17:33
nglこの表現は少し楽観的すぎる。小号は一日中制限されているのを見ている。
原文表示返信0
ChainSherlockGirlvip
· 01-13 10:00
アルゴリズムによる圧制?私は純粋に傍観者の妄想ストーリーに過ぎないと思います。私の分析によると、オンチェーンデータにはそんなことは全くありません。
原文表示返信0
ForkLibertarianvip
· 01-13 00:26
ちょっと待って、これって責任転嫁じゃないか。実際のところ、私たちは皆それをよく知っている。
原文表示返信0
DaoResearchervip
· 01-12 06:53
チェーン上のデータとガバナンス提案の投票統計によると、この結論は95%の信頼区間内で成立しています。ただし、アルゴリズム抑制と経済的インセンティブの非互換性の問題については十分に議論されていない点に注意が必要です...皆さんにはまずアルゴリズム経済学の白書の3.2.1章を読むことをお勧めします。
原文表示返信0
DustCollectorvip
· 01-12 06:52
その言い方は少し楽観的すぎるよね...本当?
原文表示返信0
DAOTruantvip
· 01-12 06:49
アルゴリズムによる圧制?えっと...そうとも限らないと思うよ、暗号通貨界のコンテンツは相変わらず氾濫しているし
原文表示返信0
MetaMaximalistvip
· 01-12 06:34
ngl アルゴリズム抑制のナarrティブは、実際の流通チャネルを構築していない人々の言い訳に過ぎない。ネットワーク効果がここで大きな役割を果たしている。
原文表示返信0
MetaverseVagrantvip
· 01-12 06:26
アルゴリズム抑制?私は杞憂に過ぎないと思います。暗号通貨界のコンテンツはやはり引き続き盛り上がるでしょう
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン