BlockchainArch

欧州の政策立案者は、相互関税を通じて米国の貿易慣行に反対する声を強めています。中には、米国企業のEU市場での事業運営を制限する可能性を模索している者もいます。この姿勢の変化は、暗号取引所やブロックチェーン企業を含むテクノロジーおよび金融プラットフォームが、欧州での運営や規制遵守をどのように行うかを再形成する可能性があります。

ブロックチェーン開発における重要な一歩：サ senators Lummis と Wyden は、2026年のブロックチェーン規制確実性法案を提出しました。これは、現在の暗号規制の重要なギャップを狙ったものです。この立法は、オープンソースのブロックチェーン開発者やインフラ運営者を、資金伝送業者として分類されることから保護します—この指定は、ユーザ資金を管理していない貢献者にとって法的曖昧さを生んでいます。この区別は、ビルダーとカストディアンの違いを認めるものであり、分散型エコシステムにとって重要です。この法案は、規制の期待を明確にし、直接的な金融仲介ではなくプロトコルの革新に焦点を当てる開発者のコンプライアンス障壁を低減することを目的としています。このような明確さは、規制の不確実性の影に怯えることなく、より多くの開発者がブロックチェーンインフラの構築に参加するきっかけとなる可能性があります。

一部の懐疑的な見方に反して、政府関係者は実際に暗号通貨の統合に対して建設的なアプローチを示しています。最近の議論では、関係者と積極的に連携し、実現可能な解決策を模索していることが示されています。重要な分野の一つは、銀行機関との継続的な交渉であり、より良い協力を促進することを目的としています。この対話により、従来の金融とブロックチェーンエコシステムの橋渡しを目指すいくつかの有望な取り組みが生まれました。この協調的な姿勢は、純粋な規制監視から問題解決のパートナーシップへの転換を示しています。

大手暗号取引プラットフォームはCLARITY法の支持を撤回し、安定コインの利回り制限を巡る技術セクターとホワイトハウス間の新たな緊張を引き起こしています。この動きは、上院の投票スケジュールが遅れたことにより、2026年の中間選挙を前に法案が宙に浮いている状況です。
この争いは、金融セクターにおける根本的な分裂を明らかにしています。伝統的な銀行は、安定コインの利回り上限を緩和すると大規模な預金流出を引き起こし、ビジネスモデルの不安定化につながることを懸念しています。一方、暗号通貨企業は規制の柔軟性を強く求めており、過度に制限的なルールがデジタル資産市場の革新と競争力を阻害していると主張しています。
市場関係者はこの状況を注視しており、プラットフォームの株価は投資家が政治的および規制の影響を評価する中、$150 レベル付近で推移しています。立法の停滞は、ウォール街と暗号業界の間で対立が続く安定コイン政策の難しさを示しており、この膠着状態が選挙サイクルを通じて続くかどうかは、米国市場におけるデジタル通貨の運用方法を再形成する可能性があります。

最新の政策動向：今年の暗号資産ポジションに対するキャピタルゲイン税ゼロ。これは業界の注目を集める興味深い規制の動きです。もちろん、市場の現実は全く異なり、ほとんどのトレーダーは利益よりも損失を抱えているのが実情です。それでも、政策の変化がどのように暗号資産の状況を再形成し始めているか、特に税制の扱いにおいて注目に値します。

米国政府は、ビットコインの取得が今後も戦略的優先事項であり続けることを再確認しました。これは、最高レベルの政府機関における継続的な機関投資の関心を示しており、デジタル資産に対する連邦政策のアプローチに顕著な変化をもたらしています。この声明は、ビットコインがより広範な経済・金融戦略において重要な役割を果たしつつあることを強調しており、政府が世界最大の暗号通貨の備蓄を構築する価値を認識していることを示唆しています。暗号コミュニティにとって、これはビットコインの投機を超えた重要性の証明であり、正式な資産クラスとして正当な位置付けを得ることを意味します。これが具体的な備蓄構築や規制枠組みにどう反映されるかは未定ですが、公共のコミットメントはビットコインの正当性を主流の金融議論において強化しています。

金融デバンキングの動向：トランプ氏は、金融機関のデバンキング慣行を理由に、今後2週間以内にJPMorgan Chaseを提訴する計画を発表しました。この動きは、大手金融機関とそのコンプライアンス方針に異議を唱える団体との間の緊張を浮き彫りにしています。デバンキングを巡る論争は、フィンテックや暗号通貨の分野で依然として重要な問題であり、金融アクセスや機関の意思決定に影響を与えています。

上院銀行委員会の委員長は今週、暗号市場構造に関する立法にブレーキをかけ、交渉を継続する余地を残しています。主要な取引所は当初、実施の詳細に関する未解決の懸念を理由に提案の支持を一時撤回しました。しかし、枠組みを推進する主要な議員たちは引き続きコミットメントを示しており、両者間の非公開の協議が続いています。関係者は、米国市場におけるデジタル資産の取引と監督の方法を再形成し得る規制の明確化を求めており、これらの議論が規制当局と業界の双方を満足させる妥協点に到達するかどうかは未だ不明です。しかし、構造化された監督に向けた勢いは衰える兆しを見せていません。

X分成入账290ドル、これがこのペースで続けば、来年には確かに税務申告の問題を考え始める必要が出てきますね。多くのプレイヤーが収益の合理的な計画について議論しており、取引所の分成、マイニング収入、エアドロップなどさまざまなチャネルからの収益が積み重なるとかなりの額になるからです。

米国主要住宅ローン貸し手が暗号資産保有をローン申請に受け入れ
アメリカ最大級の住宅ローン貸し手の一つ、Newrezは、暗号通貨の保有を住宅ローン承認プロセスにおいて資格資産として正式に認める方針に転換しています。これは、従来の金融機関がデジタル資産ポートフォリオをどのように見なすかにおいて顕著な変化を示しています。
この決定は、暗号資産を正当な価値保存手段として受け入れる機関の増加を反映しています。借り手は、資産が一定の評価および流動性要件を満たす場合、暗号通貨の保有を住宅ローン申請時の純資産計算の一部として利用できるようになります。
この動きは、従来の金融と暗号エコシステムの間のギャップがますます狭まっていることを示しています。より多くの貸し手が同様の方針を採用するにつれ、暗号資産保有者は追加の金融柔軟性を獲得し、かつて見過ごされていたデジタル資産を重要な生活購入の担保に変えることが可能になります。
この動きはまた、規制の明確さと主流採用が金融セクター全体の融資枠組みを再形成していることを強調しています。

著名な取引所のリーダーは最近、提案された暗号通貨に関する立法について懸念を表明し、未熟な規制枠組みが最終的に米国市場の消費者利益を損なう可能性があると主張しました。経営幹部は、業界の観察者が「規制の捕獲」と呼ぶもの—既存の銀行機関が自らの利益のために政策を形成すること—を、欠陥のある法案提案の背後にある推進力として指摘しました。この立場は、規制の場における暗号プラットフォームと伝統的な金融機関との間の緊張の高まりを反映しています。業界のリーダーはますます、欠陥があっても包括的な立法が現在の断片的なルールよりも望ましいと主張しています。しかし、一部の人々は、市場参加者を保護できずイノベーションを抑制する可能性のある未完成の規制を受け入れるよりも、現状維持の方が良いと考えています。

米国議会は暗号法案を検討中であり、これは貴重なチャンスです。意思決定者はこの機会を活かし、真に一般人を中心とした金融システムの構築を推進すべきです。現在の金融制度は少数の機関によって支配されており、ブロックチェーンや暗号資産のオープンな特性は、金融構造を再構築する可能性を提供しています。立法は大手プレイヤーだけを守るのではなく、中小ユーザー、イノベーター、伝統的金融から疎外されたグループに門戸を開くべきです。これは単なる技術の問題ではなく、金融の民主化に関わる戦略的選択です。

"引き出し制限を解除するには料金の支払いが必要" 🚩
これだけで取引所が十分に信頼できないことがわかる。信頼できるプラットフォームは、こうした手段でユーザーから利益を得ることはありません。
取引所を選ぶときは目を見開き、隠れた料金に騙されないようにしましょう。安全第一、コンプライアンスを守るプラットフォームこそ長期的な選択です。

暗号業界のカストディのアプローチはますます持続不可能に見えます。FTXやセルシウスの崩壊後、中央集権的なカストディが安全であると主張することは現実から乖離していると感じられます。この変化は市場全体において再考を迫っています。
一方、ステーブルコインは投機を超えた真のユーティリティを必要としています。ユーザーエクスペリエンスはついに技術的要件に追いつきました。タイミングが絶妙に合っているのです。
注目すべき点は、規制当局が静かにノンカストディアルソリューションに向かっているように見えることです。これは偶然のタイミングではありません。この移行のためのウィンドウは狭いですが、確かに存在します。市場参加者は、この規制の傾向が今後の製品開発や取引所戦略にどのように影響するかに注意を払うべきです。

従来の融資における大きな変革：大手住宅ローン提供者が、今年2月からビットコイン、イーサリアム、スポットETF、USDステーブルコインを担保として受け入れ始めます。この動きは、住宅購入やリファイナンス取引を含む非エージェンシー融資商品を対象としています。重要なのは、評価額が単純ではないことです。システムは市場の変動性に基づいて暗号資産の保有量を調整し、借り手は単純にスポット価格を入力できなくなります。これは、暗号資産と従来の金融の間の重要な橋渡しを意味します。かつては周辺的な資産クラスと考えられていたものが、今や主流の住宅ローン審査に入りつつあります。暗号資産保有者にとっては新たな金融ユーティリティの解放であり、業界にとってはより深い機関投資家の受け入れを示しています。

最新のステーブルコインに関する規制案は、発行者にとって必ずしも好ましいニュースではありません—特にトークン化されたRWA市場で野望を抱く者にとっては。実世界資産のトークン化において規制緩和を期待している人々は？現行の提案は彼らが期待したものを提供していないようです。今後の本当の問題は、この草案と最終版の間でどれだけ変化するかであり、正直なところ、市場への影響はまだ見極められていません。

ドイツの大手銀行グループDZ Bankは、EUのMiCARフレームワークの下でBaFinの規制承認を取得し、'meinKrypto'プラットフォームを開始しました。この動きにより、ドイツの協同組合銀行の個人顧客は、VR Banking Appを通じてビットコイン、イーサリアム、ライトコイン、カルダノを直接取引できるようになり、デジタル資産の保管はBoerse Stuttgart Digitalが担当します。これは、規制遵守と個人投資家のアクセス性を兼ね備えた、機関レベルの暗号資産インフラをヨーロッパの主流銀行業界に導入する重要な一歩です。

大手暗号通貨プラットフォームの幹部は、提案された暗号市場構造に関する立法、特にステーブルコイン規制について深刻な懸念を示しました。彼の評価によると、法案に盛り込まれたいくつかの条項は、日常的にアメリカの消費者や市場参加者にとって重大なリスクをもたらす可能性があると指摘しています。彼は、規制のアプローチが、より広範なデジタル資産エコシステムにとって意図しない結果をもたらす可能性があると主張しています。これらの懸念は、規制枠組みと暗号市場参加者の実際のニーズ、特にステーブルコインの運用や消費者保護メカニズムの間に存在する継続的な緊張を浮き彫りにしています。

ある大手取引所の創設者が最近大胆なアイデアを提案しました：各国政府は財政支出をブロックチェーンに記録し、公開透明で改ざん不可能な台帳を構築すべきだと。結局、「公共支出」と呼ばれるものは、本来大衆にどこにお金が流れているかを見せるべきです。
この提案は確かに面白いです。ブロックチェーンの核心的な利点——改ざん不可能性と透明性——を政府の予算管理に応用すれば、理論上、財政情報の対称性の差を大幅に減らすことができるでしょう。想像してみてください、納税者がリアルタイムで各公金の使途を追跡できる状況を。
もちろん、言うは易く行うは難しです。いくつかの国の財政制度が完全にブロックチェーンに載せられるかどうかは、法律、技術、政治など多次元の複雑な問題に関わっています。しかし、方向性としては、政策立案者が真剣に考える価値は十分にあります。

米国政府当局と主要な暗号取引プラットフォームとの間で、市場規制を巡る亀裂が拡大しています。行政当局は、プラットフォームが銀行セクターの要件を満たす利回りフレームワークを持つ交渉に戻らない限り、提案された暗号市場構造法案への支持を撤回することを検討しています。情報筋によると、公式サークル内では、プラットフォームが以前の提案を突如として公に拒否したことに対する不満が高まっているとのことです。この対立は、規制監督と業界の革新の微妙なバランスを浮き彫りにしており、今後の暗号デリバティブや利回り商品がどのように構築されるかに潜在的な影響を与える可能性があります。