Agentic tradingは流行語から実際のインフラストラクチャへと移行しています。私たちはこれが実際にどのように機能するかを目の当たりにし始めています—インテリジェントなトレーディングエージェントをコンプライアンス重視のブロックチェーンレールと組み合わせることで、突然、機能する自律型ファイナンススタックが現れます。



考えてみてください:スマートエージェントフレームワークと規制されたオンチェーンインフラストラクチャを組み合わせることで、本当に異なるものが生まれます。RoboNetや類似のシステムは、取引パイプライン全体を自動化しようとしていますが、その方向性を示しています。必要な要素は揃っています—自律的な実行、コンプライアンスに沿った決済、透明なオンチェーン記録。どのプロジェクトが完全なエンドツーエンドのスタックを実現できるかは別の話ですが、アーキテクチャは明確になりつつあります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LiquidityOraclevip
· 01-15 04:34
またagenticという言葉か、耳が擦り切れそうだが、正直エンドツーエンドのスタックはまだ誰も完璧にしていない。 今、自主金融システムを推すのは早すぎるとは思わないか? RoboNetのあの仕組みは本当に実現して規制に準拠した決済ができるのか?どうも信じられない。 アーキテクチャが形になったとしても、実際にお金を使うときにはどうなるのか。
原文表示返信0
OnchainUndercovervip
· 01-13 21:37
正直に言えば、RoboNetのあの仕組みは良さそうだけど、本当に実現できるのか? コンプライアンス+自主性は矛盾しているように聞こえ、これが壁になる。 エンドツーエンドのスタックはまだ夢のまた夢で、誰がこれほど複雑なものを理解できるのか? また新たな概念の炒作なのか、それとも本当に可能性があるのか?見守るしかない。 自動取引は気持ちいいけど、リスクはどうなのか?誰もはっきりと説明していない。
原文表示返信0
blockBoyvip
· 01-13 00:49
又来自動化取引の話ですね。正直なところ、誰が本当にお金を稼いだのかの方が気になります。 RoboNetのようなものは魅力的に見えますが、エンドツーエンドで本当に動作しているのはまだ見たことがありません。 コンプライアンス+オンチェーン+自主実行は完璧に聞こえますが、問題はどのプロジェクトも「すべて完璧にやり遂げた」と言えるものがあるかどうかです。 アーキテクチャが完成していることと、安定して利益を出し続けて規制当局に問題を起こさないことは別の話ですよね。 正直、少し疑わしいです。これもまた新たなバズワードの煽りに過ぎないのではないかと。
原文表示返信0
MemeKingNFTvip
· 01-13 00:35
これは自動取引のうたい文句を別の名前に変えただけじゃないの、正直に言うと
原文表示返信0
SillyWhalevip
· 01-13 00:28
等等,RoboNet真的能落地吗?感觉还是纸面上好看 --- 自主金融体系听起来牛逼,但谁来背锅啊 --- 又是一堆概念炒作,真正好用的产品呢? --- 合规+链上+自动化,这三角形能闭合吗?有点悬 --- 代理交易火了这么久,怎么还没见着能打的项目 --- RoboNet这种东西,靠得住吗...总感觉差点什么 --- 端到端堆栈这事儿,我赌五块它还得等好几年
返信0
LayerZeroHerovip
· 01-13 00:22
巻き上がったね、自主取引は本当に机上の空論ではなくなった RoboNetの仕組みは確かに一理あるけど、まだ全てのチェーンを繋いだプロジェクトは見たことがない コンプライアンス+自主実行、この組み合わせが本当に実現すれば爆発的だ
原文表示返信0
  • ピン