米国の環境当局は、汚染基準に関する規制の計算方法を変更しています。新しいアプローチは、公共の健康指標よりも産業界の運営コストを優先し、きれいな空気や水によって守られる命に金銭的価値を割り当てることから離れています。代わりに、規則制定は企業に課される経済的負担に焦点を当てることになります。この政策優先順位の根本的な方向転換は、規制緩和の広範な傾向を示しており、各セクターのコンプライアンス期待を再形成する可能性があります。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
UnluckyValidatorvip
· 18分前
また来た、企業の利益vs人命、この問題アメリカ人は本当に明確に選んだ
原文表示返信0
VCsSuckMyLiquidityvip
· 01-14 00:35
ngl これは典型的な権力の再分配であり、人命の価値を企業の利益に置き換えたものだ...もう一度やれば驚くことではない
原文表示返信0
tx_or_didn't_happenvip
· 01-13 02:06
またこのパターンか?人命を数字扱いして削除して、企業は喜んでるね
原文表示返信0
mev_me_maybevip
· 01-13 02:00
またこのパターンですか?人命をコストに換算する、それがWeb3の精神ですか?
原文表示返信0
LucidSleepwalkervip
· 01-13 01:56
またこのパターンか。人命の数値化自体がすでに非常識なのに、今さらそれを無視するのか?本当にすごいな
原文表示返信0
BugBountyHuntervip
· 01-13 01:47
典型的資本主義の手口だね、まず環境基準を緩和すればすぐに儲かるってわけか
原文表示返信0
BrokeBeansvip
· 01-13 01:40
真·人命贱于コスト、また一つの典型的な資本主義のシナリオ
原文表示返信0
  • ピン