法的文書がプラットフォームの責任について興味深い見解をドロップしています。要点は次のとおりです：ロゴジンスキーは基本的にブランド身元を作成したということですよね？判決は、彼がこのコミュニティをどこにでも構築できたと指摘しています—Facebook、何でも—同じ結果です。ブランドは彼を源として起源しています。一方、技術プラットフォーム？ただのインフラです。それだけです。
第9巡回区の立場は、ブランド所有権とプラットフォームホスティングを分離することについて非常に明確です。一見単純ですが、コミュニティ主導のプロジェクトやデジタル空間で実際に誰が何を所有しているのかについて私たちの考え方に大きな影響を与えます。

シリコンバレー銀行はそうは言っていません。
「無制限」とされる銀行が規制の隙間に直面したとき、2023年3月に何が起こったかを私たちは皆見ました。ある週末に、数十億が消えました。アメリカの16番目に大きい銀行は、トランプの家のように瞬時に崩壊しました。
いくつかのレッスンは他のレッスンよりも高いです。

どうやらあちらでついに筆を入れるようですね、市場の雰囲気が明らかに回復しています。この波を待つのに十分長い時間がかかりましたが、ようやく希望の兆しが見えてきました。

主要な政党が、内部での激しい議論を受けてエネルギー戦略を転換しているとの報道があります。ネットゼロのコミットメントから後退し、石炭火力発電所の稼働をロングさせ、原子力の選択肢を開く方向に進んでいるとのことです。このような政策の変動は、カーボンクレジット市場に波及し、ESGに関連する投資に対する機関の需要をシフトさせる可能性があります。エネルギー転換の物語は、さらに複雑になりました。

実際、火币には少し残念に思っています。一方では、確かに政策環境が厳しくなり、多くのプラットフォームが不意を突かれました。しかし、もう一方では、戦略的な配置の誤りも無視できません。規制が来た時にどのように調整し、どのように転換するか、これらはプラットフォームの適応能力を試すものです。時には外部環境と内部の準備が十分であるかどうかは別の問題です。

暗号取引所の風景で大きな変化が起こっています。水曜日、アメリカ最大のデジタル資産プラットフォームが衝撃の発表をしました──デラウェアを捨ててテキサスに拠点を移すというのです。その理由は？デラウェアの法的環境は地雷原のようになってしまいました。予測不可能性が新たな常態となり、ビジネス環境は？正直に言って、もはや歓迎されているとは言えません。
これは単に企業の書類上での住所変更に関することではありません。これは、何か大きなことを示す計算された動きです。クリプトの分野の巨人たちでさえ、州レベルの政策が彼らに逆風をもたらし始めると、どこに旗を立てるかを再考しています。規制がより友好的なテキサスは、明らかな逃避ルートのように見えます。
この決定は、従来の企業法の法域とブロックチェーンビジネスの進化するニーズとの間の高まる緊張を浮き彫りにしています。国のトップ取引所が撤退すると、業界全体に波紋を広げます。

ドバイの裁判所が$456 百万ドルの資産凍結命令を出すという劇的な展開がありました。凍結された資金は、TrueUSDステーブルコイン発行の背後にあるTechteryxを巻き込んだSun Yuchenによる金融救済に関連しています。この大規模な資産凍結は、暗号空間における重要な司法介入を示しており、この法的措置に至った背景に関する疑問を呼び起こしています。この事件は、ステーブルコインエコシステムの主要なプレーヤー間の複雑な金融 arrangements と暗号関連取引に対する国際裁判所の増加する監視を明らかにしています。

今夜の議題は？トランプ氏とウォール街の重鎮たちが参加する非公開のディナーです。話題はJPMorgan Chaseのトップ、Goldman Sachsのリーダーシップ、Morgan StanleyのCEO、さらにはBlackstoneとNasdaqの幹部たちです。
議題は何ですか？金融政策の方向性、市場の状況、次に規制がどこに向かうかについてです。取引フロアに波紋を広げるような会話になることが多い内容です。

Telcoinは誰も予想しなかったことを成し遂げました—公式に米国規制のデジタル資産銀行になったのです。そう、あなたは正しく読みました。初めてです。
市場は明らかにこの知らせを受け取ったようです。TELは発表後に40％急騰しました。これは、この事実がこの分野にとって何を意味するのかを考えれば、理にかなっています。米国で完全な銀行規制の地位を確保した暗号プロジェクトについて話しています。これは単なるライセンスやパートナーシップではなく、デジタル資産を扱う規制された金融機関として運営されているということです。
これにより何が変わるのでしょうか？まず第一に、前例を作ったことです。ほかのプロジェクトは何年も銀行関係を模索してきましたが、Telcoinは米国の規制枠組みの正面から進入しました。デジタル資産と従来の金融の統合に関する影響は非常に大きい可能性があります。
価格の動きはさておき、これは規制のマイルストーンであり、機関投資家の間での議論を変えるきっかけとなるでしょう。他のプロジェクトがこのモデルを模倣できるかどうかはまだわかりませんが、Telcoinはすでに青写真を描きました。

噂によると、トランプは今夜ホワイトハウスで一流の金融機関や取引プラットフォームの重鎮たちを招いた限定ディナーを開催するそうです。これは、史上初の政府の一時停止後に政府の仕組みを再稼働させる継続予算案を下院が承認しようとしているタイミングです。

今夜、非公開の集まりがウォール街の重鎮たちを集めます。ゲストリストは？JPMorgan Chase、Goldman Sachs、Morgan Stanley、Blackstone、NasdaqのCEOたちが一堂に会し、大統領と会談します。
議題は：金融政策の変化、現在の市場動向、そして規制枠組みの今後です。これらの会話は波紋を広げ、伝統的な金融からデジタル資産の扱いまでさまざまな分野に影響を与えることが多いです。
今後の展開に注目しましょう。

正直に言うと、今日のトランプからの公式な暗号資産準備金の発表については何も耳にしていません。そして、私たちの間では、それについてあまり気にしていません。😄

今夜のホワイトハウスの特別ディナーは戦略的な転換を示しています。政権は静かにウォール街の大物たちと橋渡しを進めており、これは金融政策の方向性を変える可能性があります。これは単なる見せかけではありません。権力者たちが秘密裏に集まると、市場のセンチメントが変化します。暗号資産投資家は注意深く見守る必要があります。規制の枠組みや機関投資の道筋は、こうした非公開の会話の中で形成されることが多いからです。真の問題は、これがデジタル資産にとってより友好的な環境をもたらすのか、それともより厳しい管理体制を強化するのかという点です。

中国のビットコイン売却で実際に何が起きているのか？要点は次の通りです：現地当局は、犯罪行為から押収した暗号資産を静かに換金しています。対象はポンジスキーム、詐欺グループ、マネーロンダリング摘発などです。これは国家の財務戦略によるものではなく、地域政府が押収したデジタル資産をケースバイケースで現金化しているだけです。各管轄区域は、事件が終了した後に独自に押収した暗号資産を処理しています。

ワシントンからの最新情報：SEC委員長のポール・アトキンスが、米国における暗号通貨の規制方法を抜本的に見直すことを目的とした「トークンタクソノミー」フレームワークを発表しました。これは、コンプライアンス基準を一新する可能性があります。この動きは、執行優先の戦術からより明確な分類ルールへの移行を示唆しています。市場関係者はすでに、これがグレーゾーンで活動するアルトコインプロジェクトやDeFiプロトコルにどのような影響を与えるかを分析しています。

パキスタンの銀行幹部は、誰もが注目すべき数字を発表しました：20億から25億ドル規模の暗号通貨市場がそこにあり、解放を待っています。国はルピー連動のステーブルコインと中央銀行デジタル通貨の試作品を推進しており、世界銀行やIMFなどの大手から賛同を得ています。
これが興味深い理由は、銀行口座を持たない人が1億人を超えていることです。これは、金融アクセスを求める巨大な人口です。パキスタンは暗号通貨の普及率で世界第3位に位置しており、これは偶然ではありません。今や規制当局は、国際取引所が申請を提出できるように歓迎の意を示しています。
これは単なる政策の話ではありません。実際のインフラが構築されており、機関が続々と参加しています。従来の銀行業とデジタル資産の間のギャップは、この地域では予想以上に早く縮まっています。

暗号ETF分野の最新動向：Canary Fundsが正式にMOG上場投資信託（ETF）の申請を提出しました。これは、ミームを基にした暗号資産を規制された投資商品に取り込む重要な一歩です。この申請により、MOGは従来の市場への露出を求めるデジタル資産の増加リストに加わります。特に、MOGのコミュニティ主導の性質や、より広範なミームコインエコシステム内での位置付けを考えると、規制当局の対応を注視すべきでしょう。

グレースケールの最高法務責任者は、連邦政府の一時停止後に連邦業務が再開された際のSECの動きについて、最近見解を共有しました。法的専門家によると、2つのシナリオが考えられます。規制当局は、提出されたS-1申請が標準の20日間の期間後に自動的に効力を持つことを許可するか、または審査過程で申請者と積極的に関与する可能性があります。この分析は、暗号業界が政府の一時停止後に規制のワークフローがどのように適応していくかを注視している中で行われています。20日間の自動効力ルールは、承認を待つ企業にとって重要なタイムラインであり、SECの受動的な承認または積極的な対話の選択は、デジタル資産規制に対する彼らのアプローチのより広範な変化を示す可能性があります。

FTCは現在、興味深い調査を進めています。彼らは、ISSとGlass Lewisという二つの主要な委任状アドバイザリー企業が反トラスト法の境界線を越えた可能性があるかどうかを調査しています。これらの企業は、主に機関投資家に対して株主総会での重要な議題に関する投票方法を助言しています。この調査は、これらの企業の投票指導におけるビジネス慣行が競争法に違反している可能性に焦点を当てています。金融市場の規制の動向を追う人にとって、今後の展開を注視すべきです。

ヨーロッパのAI規制へのアプローチは、抜本的な見直しが必要かもしれません。現行の枠組みは野心的である一方で、イノベーションを阻害している可能性があります。技術の進展が目まぐるしいスピードで進む中、硬直したルールはヨーロッパの開発者を不利にするリスクがあります。もしかすると、政策立案者は保護と進歩のバランスを再検討する時期かもしれません。なぜなら、理論上うまくいったことが、実際には必ずしもそうではないからです。